Авторское название: «Апокалипсисы –резонансы науки и природы»
… Выразить соотношение масс протона и электрона через важные фундаментальные числа – вот первостепенная задача физики. естественно, поставлена давно, но без «намека», как это сделать.
Этим (почти век!) занимались миллионы человек – профессиональные физики, математики, НИИ, лаборатории и десятки тысяч «фанатов». «Но, гора родила мышь».
Мы же предложили выразить требуемое отношение через «унисоны» – характеристические резонансы стабильности.
Предложенный нами способ – есть выражение К= mp/me через ЯМЧ. А в ходе исследований мы пришли к выводу, что анализируемое отношение следует изучать по … частям, которые были названы нами «новыми квантами».
Новые кванты – это те критерии стабильности, которые «сидят» в резонансе.
А в целом были получили доказательства того, что К – настоящее ядерное чудо света, ибо это - единственная стабильная материя, свидетельствующая о единстве мира и отвечающая принципу безусловной числовой супермагичности…
----ХХХ----
Формальное содержание данной статьи:
Апокалипсисы – это резонансы науки и природы.
ТЕОРЕЗОНАНСЫ ПРОТОНА, ЭЛЕКТРОНА И… ВРЕМЕНИ.
Место К.Т.О. в фундаментальной науке (вместо У.Д.К.)
Почему С.Т.О. – апокалипсис науки
Квантовая механика (КМ) важнее С.Т.О. – «теории наблюдения иллюзий»
Как выяснить природу стабильной материи …
Соотношение масс протона и электрона через важные фундаментальные числа
Исследование резонанса Н = mp/me … на критерий магичности
Новые кванты – критерии стабильности, «сидящие» в резонансе М
К – ядерное чудо света (единственная стабильная материя), которая действительно говорит о единстве мира и отвечает критерию супермагичности.
Апокалипсисы – резонансы науки и природы
В квантовой теории относительности (КТО) объединены реальные «материи» (mi/me, установлен их спектр) и свет, реальные времена планет, чего в специальной теории относительности (СТО) вообще нет.
В КТО определены реальные «боги» (147 и 137) и «антибоги» (зеркальные числа), а в СТО – мы имеем лишь ошибки наблюдения – иллюзии, что позволяет сделать вывод: СТО – апокалипсис науки.
Мы говорим о СТО, как релятивистской механике, а думаем не о массе и времени «вообще», а о конкретной сути мира – свете, хотя свет – это не только основа теории относительности, а, прежде всего, интенсивность электромагнитного взаимодействия αе = е2/Сћ = 0,00729735308 ≈ 1/137.
Кажется, это какие-то серые, рядовые числа.
А люди уважают знаменитости: π = 3,14…, е = 2,7182…, ф = 0,618… Но, они не представляют свет. И не были вначале.
А «Вначале было слово. В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Был свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в мир … и мир его не познал» («Благая весть Иисуса Христа, изложенная в Евангелии от Иоанна и Послании к римлянам»).
Но, современная наука утверждает, что «тьма объяла свет». А великий астрофизик Артур Эддингтон давно заявил: если удастся познать 137, т. е. свет, то в физике произойдет революция /37/.
Мы посланы миру, чтобы свет снова объял тьму («темную материю» и темных «теоретиков»).
Но в «обыденном обществе» теорию относительности обычно связывают с Е = mС2, где С – скорость сигнала наблюдения релятивистских иллюзий.
Однако «динамическая природа» mС2 ни в СТО, ни в «теории» элементарных частиц, которой нет, не раскрыта. Но это сделано в /31/.
Кстати, приближается 2014 год, когда может произойти Апокалипсис, поскольку 2014/14,7 = 137,0068027 ≈ 137, причем погрешность ε137 поражает тем, что 1/0,0068027… = 147, где 147 ~ 14,7 = αs – интенсивность сильного (ядерного) взаимодействия /5/, которую мы будем называть … Богом.
Понятно, что Апокалипсис – резонанс атомных силαе и αs. Могут ли от него взорваться атомные реакторы, науке неизвестно.
Но! Всякие резонансы – это соотношения.
Ими занимается и теория относительности, только не теми. А что касается «тех», то Апокалипсис «привиделся» Иоанну Богослову в 68 г. н. э., причем 2014/68 = 29,617647…, казалось бы, рядовое, серое число, но lg(2014/68) = 1,47.155.055.351, где 1,47 ~ 14,7, 155 = 147 + 8, 055 = 137 – 82, 351 = 147 + 204, а 204 = 126 + 28 + 50, причем 8, 82, 126, 28 и 50 – ядерные магические числа.
Появление ЯМЧ – критерий Истины. Если они появились, то lg (2014/68) что-то да значит! Апокалипсис!
Ясно, что резонансной теорией относительности надо заниматься на «сильном уровне» с учетом «времени Земли». И вот 2014 – 68 = 1946.
А что было в середине 1945 года, когда шел 1946-й год? Ах, «Хиросима». Ну, это разве «Апокалипсис»? Другое дело лозунг: «Карфаген должен быть уничтожен», – сказали римляне и «стерли» его с лица Земли в 147 году до н. э.
А появление 147 много значит, ведь «атомных стран» становится все больше и «мало ли что может быть»? А «бумажное моделирование» им ничего не стоит. Мы же не в счет, а оно для нас – свет!
Кстати, если И. Богослов «сработал» в середине 68 г., то 2014 – 68,5 ≈ 1945,5, а это – «Хиросима», причем 2014/68,5 = 29,40.1459854, где 29,4 = 2×14,7, а 1/0,001459854 = 685 = 5×137 (точно).
Значит, это – Он: Армагеддон, а начало Новой эры – Избранное явление, Чудо Мира № 1.
Т. 1 ТЕОРЕЗОНАНСЫ ПРОТОНА, ЭЛЕКТРОНА И ВРЕМЕНИ
«Открытия» зависимостей произвольных масс, времени и длины абстрактных (геометрических) линеек, «тел» от скорости их движения и С ничего не дали науке о конкретной материи за 100 лет, экономике – тем более.
Значит, надо изучать эти резонансы (апокалипсисы) реальной, конкретной материи в зависимости от других ее характеристик.
Каких конкретно и какой материи?
Очевидно, не произвольной, а особо важной.
Для начала из бесконечного числа соотношений, величин, характеристик разных явлений и тел (масс) основным, главным, более того, – божественным является резонанс масс двух единственных стабильных элементарных частиц материи – протона и электрона: mp/me = 1836,1527 = Н (точно).
Множеством оригинальных способов (приемов) теоретически убедительно доказано, что многочисленные резонансы масс протона и электрона представляют собой унисоны, обеспечивающие их стабильность за счет … ядерных магических чисел стабильности (ЯМЧ): 2; 8; 20; 28; 50; 82; 126 /10/.
Более того, множеством кванто-математических способов также убедительно доказано, что они (резонансы) элементарно и точно выражаются и через интенсивности сильного (14,7), электромагнитного (1/137) и гравитационного взаимодействия, а также их простые комбинации.
Реальное, конкретное, более того, Божественное время – спин-орбита Земли Т/t = 365,26 – множеством способов просто и точно тоже представлено через простейшую систему правящих миром чисел: 147, 137, ЯМЧ и их комбинаций.
Подобная «релятивистская» теория представлена и для других планет, основных элементарных частиц, в том числе и для … темной материи, а также раскрыт секрет спектра их масс, ее природа, Божественность Времени и значительно более важные явления, прежде всего в ноосфере, в частности, в науке, где «апокалипсисы» – форма и норма прогресса, кванты развития.
Место КТО в фундаментальной науке (вместо УДК)
Специальная теория относительности (СТО) претендует на описание микро- и макромира прежде всего в отношении механики и электродинамики, хотя создана она на «фактах» (иллюзиях) только макромира и на данных оптических макроэкспериментах, причем «допотопных».
То есть, до появления КЭД (квантовой электродинамики) и открытия постоянной тонкой структуры α = е2/Сћ = 0,00.729.735.308 ≈ 1/137, которых она не предсказала и даже сейчас органично не «впитала».
«Проверена» же она, наоборот, только на частных явлениях микромира, в основном, на ускорителях элементарных частиц, причем только в отношении их импульсов, энергий и сил инерции, да и то только при более чем сомнительной их интерпретации на основе позитивистской (маховской) философии, давно устаревшей /31/.
Но главный недостаток СТО в том, что она, рассматривая природу массы, времени и пространства, их планковские кванты не задействовала.
Тем более, что без планковского кванта действия современная физика была бы слишком архаична. Между тем именно попытка Луи де Бройля ввести ћ в релятивистскую механику ее и «сгубила». По идее, ибо фазовая частота (волна) с увеличением скорости движения «волницы» возрастает, а по СТО с увеличением v/С все процессы замедляются.
Наша цель – разрешить это противоречие. Впрочем, планковские кванты, кроме ћ, «физикой вообще» до сих пор не задействованы.
Учитывая, что данной задачей занимались легионы профи, математиков, «фанов», надо, очевидно, искать «сумасшедшую идею» /39/.
Главное, при этом, чтобы сильно «заангажованные релятивисты» остались довольны.
Для этого мы меняем вид относительности.
Дело в том, что скорость движения тел в пространстве для них – слишком «темная материя». Вот мы и займемся природой «темной материи», которую СТО, как и квантовая механика, тоже не предсказала.
Не годится она и для темной энергии. Между тем, эти «темные сущности», может быть, – тахионные.
Более того, как следует из экспериментов Н.А. Козырева /21/, они представляют собой какую-то «темную субстанцию», которая, по утверждению В.С. Попова, распространяется со скоростью v = 1040С, что объясняет изотропность Вселенной, с которой связано абсолютное пространство и абсолютное движение со скоростью αС/2π ≈ 348,5 км/с /31/.
Но, пока темнота – «теоретики». А науке нужны «сумасшедшие» еретики.
СТО – апокалипсис науки
Из совокупности основных экспериментальных фактов и «поражений» («недостижений») физики ХХ века следует не только то, что специальная теория относительности (СТО) не просто безнадежно устарела, но и то, что кроме «сумасшедших» гипотез (постулатов), она ничего нового, существенного и убедительного не открыла. В частности, она не открыла антиматерии, темной материи, темной энергии и других экзотических субстанций, а также «нормальных» – типа нейтрона, нейтрино и т. п. нейтральных сущностей. Такая бесплодная «теория» не позволила за 100 лет никому ничего открыть нового, важного.
Особо важно, что СТО «не вяжется» с квантовой механикой.
В ней не объясняется истинная природа синхротронного излучения, а также явление обрезания полной энергии релятивистских частиц величиной moC2 и другие факты.
В частности, оптические, которые мы здесь даже не рассматриваем, ибо они находятся в стороне от столбовой дороги науки, в которой на первом плане стоит вопрос о природе массы элементарных частиц, на втором – о природе энергии mC2, на третьем – о структуре элементарных частиц.
А тут особо важно, что их структура – не абсолютная сущность, а, как и все в природе, относительна. Посему наша квантовая теория тоже Т.О.
Тем более, что:
… «Вся тайна природы кроется в отношениях, все исходит из соотношений (корреляций) … движений, колебаний, волн, частот, резонансов, осцилляций» (И.И. Юзвишин. Информациология … в микро- и макромирах Вселенной. – М: Информациология, 1996. – 215 с.).
СТО использует лишь часть этого явления природы – соотношения параметров движущейся и «покоящейся» материи. Тем самым отрицается другой закон природы – «превращения количества в качество».
Согласно этому закону структура материальных образований должна зависеть от скорости их движения в абсолютном пространстве – относительно структуры Вселенной.
В частности, релятивистские частицы распадаются при v → С и не за счет плохого вакуума в ускорителях, а совсем не от их столкновений с его «загрязнением».
В представлении уже древних атомистов тоже была заложена подобная метафизика – их «крючочки» не зависели от v/С.
Но, пока не до этих «мелочей», главное в физике ныне – относительность структуры материальных образований – элементарных частиц. Очевидно, относительность и кванты связываются в понятии резонанса, но здесь речь идет о новых квантах. Без них, как здесь станет ясно, физики нет, астрономии – тоже.
Новые кванты – главная тайна мира.
А как их найти?
Очень просто. Но главное ныне в науке, прежде всего, в физике, то, что квантовая механика (КМ) важнее СТО – «теории наблюдения иллюзий»
… Каждый раз, когда образуется длительный затор,
когда накапливается слишком много нерешенных задач,
это происходит потому, что мы пользуемся теми же методами, которыми пользовались ранее.
((Р. Фейнман /40/))
Правильно, – хватит «петлять», ведь физика материи (ее микроуровня) началась не с «затора», а с нуля около века назад, когда были открыты «первоначала вещей» – две единственные стабильные частицы материи: протон и электрон.
О глубине того энергетического кризиса, который пытался преодолеть М. Планк, говорят не «победы» типа введения ћ, а, наоборот, – поражения, заключающиеся в том, что не удалось задействовать планковские кванты массы, времени и пространства, т. е. относительность… структур.
А ведь СТО – «теория» … массы, времени и пространства. «Хороша» теория, если они в ней не квантуются. Противоречие столь поразительно, что поразило физику на 100 лет. И какого времени! Когда техника ушла так вперед, а «теория» … назад. Да, СТО – это Совсем не ТО, что нужно.
Но главное, что за век не выяснена даже природа экспериментального соотношения масс протона и электронаmp/me = 1836,1527.
Между тем, они – единственные две стабильные частицы материи, причем явно представляющие ее противоположности – своего рода мужское и женское начала («янь» и «инь»), а по типу основного взаимодействия – сильное и электромагнитное.
Этот – начальный «затор» – естественный и заключается в том, что специальная теория относительности (СТО) не выяснила природу массы на микроуровне и не является квантовой, более того – физической.
И когда второй (после А. Эйнштейна) дилетант Луи де Бройль (историк) сопоставил «частицам материи вообще» (на самом деле по существу макромассам) «волну», то она оказалась «фазовой».
Грубо говоря, фиктивной, так как ее частота возрастает с увеличением скорости движения «фазовой материи», а по «теории наблюдения» (СТО) должна была бы, наоборот, замедляться.
Да, у ее начала стояли «сильные профи» (Г.А. Лоренц и А. Пуанкаре), чуть в стороне – М. Абрагам, но и им не было дано разобраться, так как еще не пришло то Время, когда это можно понять, т. е. нынешнее.
Советские философы, т. е. тоже не физики от Бога, в середине ХХ века подвергли СТО уничижительной критике:
«… То, что Эйнштейн и эйнштейнианцы выдают за физическую теорию, не может быть признано научной физической теорией (писали они).
Нельзя признать научной такую теорию, положения которой стоят в непримиримом противоречии с объективным содержанием всей науки вообще, с ее целями и задачами.
Как система воззрений на сущность пространства и времени, на характер физических законов, на сущность изучаемых физикой объектов, на задачи физической науки, взгляды Эйнштейна, (эйнштейнианцев) совершенно несостоятельны, антинаучны, враждебны науке…» (см. Философские вопросы современной физики. – Изд. АН СССР, М., 1952, стр. 52, И.В. Кузнецов и др.).
В общем, СТО – апокалипсис!
Однако под влиянием многочисленных критиков СТО А. Эйнштейн согласился с тем, что «теорию относительности нельзя считать завершенной до тех пор, пока релятивистские эффекты не будут выявлены на квантовом микроуровне материи».
Но и сейчас физики – это роялисты, которые … «почище самого короля».
Прошло еще полвека, бесплодных для физики массы, но «теория наблюдения» погрешностей измерения, вызванных конечной скоростью сигнала наблюдения, не стала физической, в частности, квантовой.
Нынешние надежды на бозон Хиггса тоже эфемерны, но ясно, что идеи Эйнштейна, Г.А. Лоренца, А. Пуанкаре явно сильно устарели, бесплодны (ничего нового не дали), а между тем, наука развивается путем «отрицания отрицания».
И это не «фей-петляния», а «локомотив истории», хотя кажется: отрицать – не проблема. Да, мы не используем планковские кванты, но вводим новые, универсальные «кванты стабильности».
Их много, но, тем не менее, «профи» их не заметили. А это значит - плохо работали – мало считали. Спасибо.
Зато мы их открыли «больше чем надо», и поэтому сообщаем не все, а только особо важные – божественные, без которых физика – преднаука в апокалипсисе.
а не «разлагающихся» частиц
или абстрактных «линеек»
И вот открыты - темная материя и энергия, которых гораздо больше в природе, чем «светлых». Ни СТО, ни квантовая механика с КТП их не предсказали и ничего не объяснили в их соотношениях, природе, сущности и т. п. А ведь эти новейшие открытия относятся к проблеме массы.
Значит, к ней – ее природе – надо обращаться снова и снова. Но сущностью, природой массы по-прежнему «занимается СТО», которая ничего не объяснила и вообще 100 лет не развивается. Правда, кому-то показалось, будто релятивистский шар будет казаться эллипсоидом.
Это наука? Это важно? Это кому-то нужно? А для чего?
Если за 100 лет ничего существенного не открыто. И что это за «наука» без спектра масс материи? Это в наше-то время!
А что касается темной массы Вселенной, то для «темных теоретиков» она совершенно непроницаема. Мы же для начала приняли, что она представляет собой стабильную материю.
А значит, чтобы ее познать, надо обратиться к «нашей», «светлой» материи, но тоже стабильной. У нас таковой являются протоны и электроны. Как их мало! Конечно, по разнообразию. Всего 2 типа.
Чем же они интересны?
Соотношением, «резонансом» mp/me = 1836,1527.
Но классические макрорезонансы – соотношения целых чисел, а тут … Можно ли из этого соотношения «сделать» классический резонанс? Оказывается, элементарно: mp/me = 1836,1527 = 18361527/104 ~ 1,8361527 = lg68,5.729.989.741… (А), где мы заметили 68,5 = 137/2, а 137 давно связано с mp/me /16/.
Но, вместо того, чтобы 68,5729… связать с интенсивностью электромагнитного взаимодействия αе = е2/Сћ = 0,00.729.735.308 ≈ 1/137, мы приняли 729.989… из «А» за 1/137 = 0,00.729.927, а 741 – за зеркальное 147, которое нам «приглянулось» тем, что 741 и 147 – зеркальны, как 729 и 927, а 147, конечно, – интенсивность сильного взаимодействия αs = 14,7 в ядерно-магическом масштабе 10:1 = 20/2, ведь 20 и 2 – ядерные магические числа.
Конечно, так делать, якобы, «нельзя», но нас прельстило то, что mp/me должно соизмеряться и со 137, и со 147, ибо этот «водород» Н = mp/me имеет «смешанную массу», часть ее является электромагнитной, а часть … сильной, хотя электрон сильно не взаимодействует. К тому же водородный электрон – «темное дело» и судить о такой «эклектичности» рано.
Безусловно, в условиях, сложившихся в науке, «протолкнуть» в научные массы такую эклектику крайне тяжело. Ведь еще И. Ньютон жаловался секретарю королевского общества Великобритании Ольденбургу: «Я вижу, что человек или не должен открывать ничего нового или должен стать рабом для его защиты».
Ньютон, конечно, «гипотез не измышлял», но … инертную массу объединил с «тяжелой», как и мы, «сильную» с электромагнитной. Впрочем, нам еще надо «свою» идею «раскрутить» сильнее.
Наша цель – доказать, что масса обязана сильному αs = 14,7, время … тоже (?!).
Резонанс масс протона и электрона с интенсивностями сильного и электромагнитного взаимодействия – основа для создания квантовой теории массы. Более того, – квантовой теории относительности, в которой «эйнштейновское» m/mо не имеет … физического смысла, а mp/me – есть Теознамение и Главное явление стабильного мира, в котором имеют смысл «ядерные гармоники» этого теорезонанса, как феномена «унисона стабильности».
Проблема природы массы (элементарных частиц) не решена ни в СТО, ни в ОТО, ни в КМ, ни в КТП, ни в «теории элементарных частиц».
Если она (масса) возникает на другом уровне организации материи, то, спрашивается, – на каком? Сколько этих уровней? И т. п.
Нас же, прежде всего, интересует, какая часть их массы является электромагнитной, «сильной», гравитационной, «торсионной» и т. п. ?
Как она изменяется на галактических, космологических и других расстояниях?
Какая роль в ней отведенаλ – члену ОТО, как f(R)?
Как планковский квант массы связан с массами элементарных частиц и т. п.?
Очевидно, что для выявления глубинной природы массы надо сначала изучить, исследовать теоретически mp/me.
Но как это сделать?
Выдвигаемая нами «сумасшедшая идея» состоит в исследовании mp/me «на магичность», оригинальность и необычность. В частности, по частям!
Может, 1836 и 1527 – разные «вещи» – как электроны и нуклоны в атомах. И в то же время 18361527 – одно число = М.
Постановка проблемы, как не раз заявлял А. Эйнштейн, может быть важнее ее решения, так как последнее – дело профессионального искусства.
Основная проблема теоретической физики – не только спектр масс элементарных частиц, а, прежде всего, природа их массы, в частности, природа стабильности двух единственных стабильных частиц – протона и электрона, их структура, а потом структура пиона, сущность интенсивности электромагнитного взаимодействия, а также «темной материи» и энергии, единство их сил.
Задача – выразить соотношение масс протона и электрона через важные фундаментальные числа, естественно, поставлена давно, но без «намека», как это сделать.
Причем занимались этим (почти век!) миллионы человек – «профи» («физики»), математики, НИИ, лаборатории, миллионы «фанов» и т. д. и т. п.
«Но, гора родила мышь». А мы соответствующий «намек» дали уже давно – выразить требуемое отношение через унисоны – резонансы стабильности /29-30/.
Известны ли они науке?
Оказывается, – довольно плохо, очень ограниченно. Но к ним для начала можно отнести атомные и ядерные магические числа (ЯМЧ): 2; 8; 20; 28; 50; 82; 126, выражающие число нуклонов (протонов и нейтронов) в атомных ядрах /10/ особо прочных и стабильных атомов.
Но теоретики стабильности гравитационных систем (Молчанов А.М. и другие) их не знали. К тому же, «ядерщики» невольно подразумевали, что ЯМЧ действуют только именно в атомных ядрах. А как их обнаружить в других системах, – наша проблема (решили мы) /19,32/.
Итак, как mp/me выразить через ЯМЧ?
Но главное – как убедить «специалистов-ядерщиков» в том, что «их» ЯМЧ «работают» в … mp/me, если в нем всего один нуклон, а ЯМЧ – их количество в ядрах?
Мы нашли десятки таких убеждений, но здесь мы представили лишь несколько из них, причём - реферативно, так, чтобы «свет объял тьму» оппонентов и даже Само Время.
Осталось главное: устранить апокалипсисы – коллапсы науки, а земное время связать с атомными 147 и 137.
Исследование резонанса Н = mp/me = 1836,1527 = 18361527/104
на магичность.
Итак, знаменатель в соотношении резонанса «Н» (см. выше) равен 104 = (2×50)2, где 2 и 50 – ЯМЧ;
Таким образом, числитель и знаменатель Н – это избранные сильные числа, а само Н – Знамение, первое чудо мира, которое требует особого, первостепенного исследования.
Случайное появление такого чуда совершенно невероятное событие.
Но если знаменатель Н – это 104, то числитель М = 18361527 представим как Р4, отсюда Р = 183615271/4 = 65,460.180.560…4 = К4, где К надо изучить по … частям – новым квантам.
Новые кванты – критерии стабильности
Новые кванты – критерии стабильности – «сидят» в резонансе М
Исследование К = 65,460.180.560.9… на ядерную супермагичность 65 = 147 – 82.
Кроме того, 65 = 208.0/32, где 208 = 126 + 82, а 32 = 82 – 50.
Второй кластер этого Вселенского Резонанса 460 = 28×20 – 2×50 = 2×126 + 82 + 126 – элементарная комбинация ЯМЧ.
В свою очередь, 460 = 82×5 + 50 = 28×2×8 + 20 – 8 – тоже ЭК ЯМЧ.
Также и 28×15 + 2×20 = 460, где 15 = 147 – 82 – 50 пояснения не требует, как и 460 = 3×126 + 82.
Среди других таких «фокусов»
460 = 2×147 + 2×82 + 2 = 8×2×28 + 20 – 8.
Наконец, 460 = 316 + 144, причем
144 = 82 + 82 – 20, а 316 – сумма всех ЯМЧ.
Третий кластер К 180 = 126 + 82 – 28 = 20×8 + 20,
четвертый 560 = 28×20, пятый 9…
В общем, К – ядерное чудо света, тем более, что конкурентов на магичность у 18361527 нет, ибо это единственная стабильная материя, что действительно свидетельствует нам о единстве мира.
