В райском саду, под Древом Познания цвел розовый куст, поцелованный самим Богом. В первой же распустившейся на нем розе родилась волшебная птица Феникс.
Перья блистали чудными красками, полет был - сиянием, а пение - дивной гармонией. Но, когда Ева вкусила от дерева познания, и ее вместе с Адамом, мечом изгнали из рая, то от пламенного меча ангела возмездия одна искра упала в гнездо Феникса.
От неё гнездо вспыхнуло, Феникс сгорел, но из раскаленного гнезда вылетела новая и навсегда единственная в мире птица, Феникс.
С тех самых пор каждые 500 лет Феникс сам сжигает себя в гнезде. И сам заново возрождается.
Феникс – быстр, как луч света, он чарующе поёт и умеет говорить.
Порой Феникс парит вместе с северным сиянием, над ледяными равнинами Лапландии. Эта птица всегда была священной.
Феникс является символом вечного захода и восхода Солнца, загробной жизни, вечной жизни души, божественной любви, благочестия, идеи о воскрешении Христа, а также символом мечты о бессмертии и верховной власти… Идею о Фениксе лучше всего отражает понятие «метаморфозиса» ("перевоплощения").
Поэтической сутью данной статьи является гипотеза о том, что легенда о птице Феникс – это мифологизированное представление египетских (а может быть и гиперборейских) древних жрецов о … сущности и закономерных формах проявления живых Чисел!
-----ХХХ-----
Про числовой (цифровой) «автоклон» мы уже писали в нескольких статьях [1,2,3].
Исследованиями были установлены интереснейшие свойства этого цифрового феномена в целом ряде числовых объектов.
Среди них – натуральный ряд чисел [4], классический ряд Фибоначчи [5], различные алгоритмы преобразования (трансформации) [6].
Дальнейшее исследование цифрового «автоклона» имеет в данной работе скрытый подтекст (назначение), раскрывать который мы однако нет будем, так как эта статья войдёт органичной частью в серию статей, посвящённых одному новейшему физическому феномену. Какому – опять-таки, здесь пока не скажу.
Выше я упомянул про несколько мест, где прячется автоклон.
Важное место его пребывания и функционирования было рассмотрено в статье «Числовой мультивибратор Фибоначчи», где была доказана способность «автоклона» к автогенерации и числовой саморегенерации.
В связи со всем сказанным было бы наивностью думать, что автоклон не обнаружится в таком фундаментальном числовом объекте (системе), как знаменитая таблица умножения Пифагора.
Нас, в первую очередь, будут интересовать, конечно, прямые проявления «автоклона» - (396), его зеркального отражения (693) и закономерности всевозможных проявлений.
Буквально два слова о методах данного исследования.
Как все знают, методов исследования нашей реальности всевозможные учёные (по отраслям) придумали тьму-тьмущую.
Зачем нужно так много методов?
А для того, чтобы получать и анализировать специфические отклики неизвестного объекта на применение к нему того или иного метода.
Упрощая изложение, дам элементарные примеры.
Пусть есть некий неизвестный объект, который внешне особо никак не проявляется и своей скрытой сущности не открывает.
Что мы делаем? Ну, грубо говоря, мы пробуем его нагреть или раздробить…
В более сложных вариантах, делаем рентгеновский снимок объекта, чтобы заглянуть внутрь. Ещё проверяем объект на взаимодействие с химикатами или с излучениями и так далее, и тому подобное.
При этом мы используем арсенал уже освоенных нами методов, которые дали нам какие-то результаты при изучении других объектов. Каждый раз, после любого воздействия мы получаем (или не получаем) отклики, запоминаем их, анализируем и систематизируем, а затем пытаемся уловить специфичное и общее, чтобы вскрыть сущность объекта.
Когда объектом исследования являются сложные числовые системы, особенно такие, как таблица умножения, постоянно удивляющая нас неисчерпаемым богатством скрытых внутренних закономерностей, есть огромная потребность в новых и новейших методов исследования.
Потому, что старые, уже почти не срабатывают.
Описанное выше, как раз наша ситуация.
Ну, что может сказать традиционная математика про таблицу умножения Пифагора в целом? Практически … почти ничего.
Парадокс, но при всей развитости физических наук, одной из самых главных задач которых является установление «состава» изучаемого объекта, математики не продвинулись в аналогичном направлении (со времён Пифагора) буквально ни на йоту!
Они даже не ставят перед собой такого элементарного вопроса – а из чего состоят числа в таблице Пифагора.
И именно потому, что они до сих пор не понимают закономерного устроения ЦИФР, они не могут ответить на сформулированный вопрос. Вот почему, уже свыше 2600 лет и сами математики, и все мы, несчастные, заучиваем таблицу Пифагора наизусть.
Вместо того, чтобы иметь и пользоваться разумным правилом её построения.
Вы мне не верите? Извольте.
Стул состоит из ножек (от одной – до множества) и сидения. Спинки и подлокотники могут быть, а могут и не быть. Но сидение и опора – это уж обязательно!
Каждый объект состоит из каких-то атрибутивных частей, без наличия которых этот объект уже и не может быть именно этим объектом.
… Если правда оно, ну хотя бы на треть… – пусть математики скажут
– из чего состоит, скажем, цифра «7»?
Предлагаю, как в некоторых глупых телешоу, массу возможных ответов на один вопрос:
Цифра «7» состоит из:
1+6
2+5
3+4
4+3 (потому что вполне возможно, что от перемены места суть дела – меняется). А также:
5+2
6+1…
И который ответ здесь верный?Вопрос на миллион!
«До кучи», тут можно спросить и об особенности цифры «7».
Почему только она одна среди всех цифр натурального ряда (от 1 до 9) через остальные цифры (кроме упомянутых вариантов) никак не выражается?
Короче говоря, имеем мы в нашем числонавтическом «загашнике» один новый метод анализа, который и будет применён к массиву цифр знаменитой таблицы умножения Пифагора.
Будем этим специфическим методом «скрести», облучать, разбивать и нюхать реакцию таблицы Пифагора на … нетрадиционное воздействие.
Кое-что о методе исследования
Используемый здесь метод, который называется методом «Т-сложения».
Он изобретён в работе [7] и уже использовался для решения нескольких иных задач в работах [8,9,10].
Настоящее использование метода – новая сфера применения, которая ранее не была описана.
В нескольких словах о самом методе.
Суть метода «Т-сложения» в том, что любое целое многозначное число особым образом и в особом порядке складывается со своим зеркальным отражением (например, относительно вертикальной оси).
Все манипуляции в методе осуществляются с цифрами исследуемого числа, а само число полагается … цифровой системой.
Результаты (реакции) на указанную выше манипуляцию у разных чисел – совершенно разные. Но, в итоге, как это подтверждает практика, тем самым удаётся (по реакциям) обнаруживать особо важные и значимые числа, а также выявлять скрытые закономерности.
Одной из таких находок, в своё время, был цифровой «автоклон», а именно – особая цифровая структура, которая сама себя порождает.
На Рис.1 ниже показана иллюстрация исполнения и счёта при «Т-сложении» (и символ этой новый операции [11] - )
Рис.1
Дополнение.
Здесь и далее мы постоянно будем работать с числовыми объектами, взятыми нами в виде их цифровых нумерологических прообразов.
Это позволяет постоянно оперировать не с бесчисленными формами проявления цифровых сущностей, а с самой цифровой сутью любых чисел (в соответствующих формах нам заданной).
Поэтому и таблица умножения Пифагора, как исследуемый нами объект, тоже была взята в виде нумерологических прообразов привычных чисел, в ней содержащихся (см. Рис.2).
Рис.2
Или, модифицированное представление (Рис.3):
Рис.3
Итак, объект исследования нами представлен.
Метод (в общем виде) – тоже. Следовательно, можно приступить к формулировке целей и задач.
Для начала определимся – а есть ли в таблице Пифагора (далее ТП) наш автоклон?
Смотрим на Рис.2 и Рис.3 и видим, что автоклон там присутствует в чистом, так сказать, виде, но без всяких процедур по его формированию (выделено белыми квадратными рамками с точечными пунктирными точками).
Мы, конечно, можем «отметить» места «локализации автоклона в ТП. Но это мало что нам даст в смысле понимания того, как автоклон нам образовался и почему он «живёт» в ТП?
А это, как раз-таки, самое интересное!
Стало быть, надо придумать способ, с помощью которого можно было бы «сантиметр за сантиметром» сканировать ТП, но не по единичным цифрам, а системно, чтобы обнаружить эффекты взаимосвязей цифр между собой.
Вся ТП состоит из 9 х 9 = 81 ячейки, а естественным целостным образованием в ТП является, конечно. ячейка, содержащая 3х3 клеток с цифрами.
Вот это и будет для нас неким «пятном сканирования», посредством которого мы будем проверять реакцию ТП на воздействие нашего нового метода.
Итак, у нас есть ячейка (3х3) = 9 цифр. Базовая ячейка ТП.
Как можно анализировать системность чисел в ней содержащихся?
Если представить себе некое пятно (размером – 3х3), медленно сканирующее Таблицу Пифагора, то результатом будет последовательность «откликов» ТП на стандартное (по нашему методу) оперирование с цифрами, захваченными «пятном сканирования».
Эта стратегия сканирования условно показана на Рис.4, ниже
Рис.4
Вверху таблицы показаны области захвата «скользящим сканированием», слева направо, с шагом в 1 столбец.
А внизу таблицы Пифагора тремя цветными рамками иллюстрируется выборочный способ сканирования, когда области (базовые ячейки) выбираются по каким-то внешним соображениям.
Мы будем использовать оба способа сканирования.
Теперь, непосредственно о процедуре анализа тех цифр, которые попадают в «пятно сканирования».
Вот, на Рис.5 показан некий произвольный фрагмент ТП (ячейка сканирования), анализируемый методом Т-сложения.
Рис.5
Справа показана мнемоническая схема манипуляции с числами, осуществляемая двумя способами – по «прямому кресту», либо по «косому кресту».
По этим крестам осуществляется считывание цифр из сканируемой ячейки. Сразу отмечаю, что возможны и другие порядки считывания. Но, экспериментальная проверка и сравнение с другими способами позволила выбрать именно этот порядок, как наиболее точный.
Таким образом, данная схема (Рис.5) позволяет назначить и порядок и правила считывания цифровых данных в «пятне сканирования».
Что мы таким образом получаем?
Вообще говоря, универсальный метод анализа любых системных цифровых массивов информации, в чем-либо похожих на таблицу Пифагора. А это – уже не мало!
А в частности – метод ТП, позволяющий проверить отклики ТП на наше инициирующее воздействие.
Рис.6
На Рис.6 выше показаны первые результаты «сканирования». Здесь, для краткости и удобства символ операции «Т-сложения» заменён простой буквой «Т» между цифровыми структурами, подвергаемыми такому сложению.
Серым цветом фона ячеек показан вид Т-сложения. Здесь – по «прямому кресту», а белые ячейки относятся к косому кресту. Центр ячейки – общая цифра.
Примечание.
В ходе обработки данных было обнаружено, что любые цифры любых 9 ячеек (в конфигурации 3х3), внутри ТП имеют нумерологическую сумму, равную константе «9»!
На Рис.7 показано сканирование и его результаты по другим (выделенным в рамки) ячейкам.
Рис.7
Эти результаты, как можно видеть, интересны сами по себе, но они не выявляют свойств интересующих нас «автоклонов» в ТП.
Поэтому мы перешли к «скользящему», более детальному сканированию,
Рис.8
Здесь (Рис.8) мы получили наиболее полный охват ячеек для анализа, поскольку анализировали в скользящем режиме всю ТП по 3-м ярусам.
У нас, остались, конечно, промежуточные горизонтали для сканирования, когда пятно сканирования должно было опускаться ниже на 1 разряд. Но мы здесь этого не исследовали по причине большого объема ручных вычислений.
Полученные же данные позволяют говорить, что на выбранных нами траекториях сканирования «автоклон» также не обнаруживается.
Таким образом, у нас остаётся т.н. «выборочное сканирование», места для которого определяются на основе иных привходящих соображений.
И вот первый результат. Соображения, которые навели на эти зоны сканирования принадлежат идее цветовой раскраски ТП, которую придумала и использовала В.Н. Зуевская в работах [12 и 13].
Напоминание – Рис.3 с таблицей Пифагора, размещённый выше.
Рис.9
Что мы наблюдаем здесь?
Мы видим на Рис.9, что наш метод «Т-сложения» выявляет в определённых базовых ячейках (3х3) наличие автоклона (369) и его зеркального дубля (693). Причём, часто и отчётливо. Чего не было в предыдущем анализе.
Проще говоря, мы действительно, и без ошибок, сузили зону обнаружения точных проявлений феномена «автоклона» до указанных базовых ячеек.
На следующем рисунке (Рис.10) показаны дополнительные данные анализа.
Рис.10
Здесь проведена систематизация данных. «Автоклоны» отделены от своих зеркальных копий и особо выделено некое странное «нейтральное» цифросочетание (999), тесно связанное с проявлениями автоклона и зеркального дубля.
Можно видеть, что цифровая структура 999 возникает при Т-сложении самого автоклона с самим собой, либо зеркальной копии автоклона с самой собой. А это – совершенно неожиданный и новый результат, проливающий свет на свойства автоклона.
Самое главное, что обнаружение автоклона в ТП вовсе не отрицает, а снова подтверждает идею существования автоклона в системных цифровых массивах.
Что касается этого неожиданного результата, то я осмелюсь выразить его суть, как «аннигиляцию» автоклона (и зеркального двойника).
На мой взгляд, это переход автоклона в другое, более высокое измерение!
Почему?
А потому, что уже существует похожая операция в сути самой таблицы Пифагора. И называется она саморепликацией (самосложением) всех цифр ТП. Ведёт же эта операция к одному и тому же результату - к «растворению» (переходу) всех их в цифру «9».
И в ряду Фибоначчи цифра «9» также имеет смысл «перехода».
Что касается ТП, то, как мы увидим в следующих статьях нового цикла, такого рода способность к «аннигиляции» - вовсе не такой уж странный феномен….
Продолжим дальше.
На следующем рисунке (Рис.11) показаны результаты расчётов методом «Т-сложения» всех основных базовых ячеек ТП.
Рис.11
Выпишем результаты вычисления по прямым и косым крестам в отдельную схему.
Рис.12
Таблицу на верхнем рисунке также преобразуем нетрадиционным путём, а именно – ВЫЧТЕМ результаты «Т-сложения» по прямым и косым крестам, причём с учётом знаков.
Далее выпишем в ячейки внутри в рамках (Рис.12 и Рис.13, ниже).
Рис.13
На этом рисунке показан не менее удивительный результат.
Если сложить все диагональные цифры квадратной таблицы (показано дугами чёрного цвета), то в итоге полуxим:
- доминирующее повторение числа 198 – (99 х 2) = 11 х 18;
- центральное одиночное число = - 100;
И одно-единственное в этой таблице число третьего вида … а именно – АВТОКЛОН (396)!
Что скажешь? Результат говорит сам за себя.
Что мы получили по смыслу?
Мы тестировали ТП особым методом (Т-сложением)
Мы осуществили различные методы сканирования
Мы выявили наиболее подозрительные зоны сканирования
Мы вычислили (в выбранных зонах) данные по прямому и косому Т-сложению данных.
Мы интегрировали данные обоих видов (их сложением) с учётом знаков
Мы получили доминирующие отклики ТП на Т-сложение (в нужных зонах) в виде чисел 3-х видов: 198, (-100) и (-396)., причём, 198 = 396:2.
Таким образом, ВСЯ Таблица умножения Пифагора
в каком-то смысле ….
каким-то странным образом «сводится» к автоклону = 396!!(?)
Что можно сказать по этому поводу?
Во-первых, то, что и идея автоклонирования (автоклона) и идея Таблицы Пифагора в чём-то подобны друг другу, ибо обе эти идеи провозглашают собой план, систему «ПРЕУМНОЖЕНИЯ».
Автоклон, как средство преумножения, а ТП , как систему законов этого же преумножения.
Во-вторых, оба эти цифровых объект (ТП и «автоклон») олицетворяют собой идею циклического обращения.
С рождением из НУЛЯ. Жизнью (от 1 до 9). Смертью (в цифре «9» или «999»), после чего вновь любое ЧИСЛО, как птица Феникс возрождается к новой ЖИЗНИ. К жизни той же самой цифровой идеи (автоклона, эйдоса), которая олицетворялась конкретными цифрами.
Знаменитая легенда о вечной птице Феникс, которая сама себя сжигала и сама возрождалась из своего пепла – это мифологизированное представление о сущности и жизни Чисел!
Есть ли у нас ещё что-либо подтверждающее высказанную мысль?
К счастью, есть.
Смотрим на Рис.14, ниже.
Посмотрим на новый рисунок, где показана ещё одна симметричная пара ячеек (3х3) с автоклонами, из ТП.
Чем отличаются эти ячейки?
А тем, что в них прямо и однозначно (с ориентацией по прямому кресту) показаны автоклоны и их зеркальные двойники.
На данной схеме показано исследование данных ячеек другим методом, похожим на Т-сложение, и называемым «методом Креста» [14].
Изюминка этого метода в том, чтобы выявить отличия в периодичности само проявления того или иного числа. В данном случае – автоклона.
Метод сугубо интегральный. В нём цифры исходного массива (базовой ячейки) постоянно и перекрёстно нумерологически суммируются. До тех пор, пока результат счёта не аозвращается к исходной комбинации цифр.
Это также похоже на специальный метод анализа «Нырок», о котором мы тоже много писали [15].
На Рис.14 мы можем видеть, что 2 ячейки, содержащие одновременно автоклон и его зеркальный дубль действительно обладают особыми свойствами.
Прежде всего, Рис.14 показывает, что эти ячейки дважды симметричны. Но эту симметрию можно заменить одной – поворотом вокруг наклонной (диагональной) оси ТП. – сверху вниз, слева – направо.
Второе, что выяснилось, это то, что «методом Крест» симметричное различие дуальных ячеек спокойно преодолевается.
Расчёт по методу «Крест» может вестись либо по косому, либо по прямому кресту.
Повторюсь – это не «Т-сложение»!!!
Тем не менее, обе анализируемые нами ячейки, несмотря на кардинальное отличие цифр в косых крестах (от цифр в прямых крестах), порождают при разных видах попеременного счёта (!) совершенно идентичные периодичности промежуточных результатов.
А это свидетельствует о том, что существует ещё одна важная и новая форма элементарного проявления автоклонов, раскрываемая цифровыми структурами косых крестов:
а)191(Т)295 и б) 191(Т)592
И новые формы автоклона, вскрытые одним методом («Крест»), подтверждаются расчётами по другому методу («Т-сложение»).
Рис.14
И, наконец, представляем читателю одно доказательство уникальности автоклона и того, в каком «доме» он проживает.
Посмотрите на Рис.15, (ниже).
Рис.15
На этом рисунке иллюстртруется нумерологическая ТП, в которой выделены строки, содержащие цифры автоклона (396). Показано, что эти цифры систематически повторяются (см. цветные дуги).
И, наконец, показана центральная часть этих 3-х строк, совершенно отчётливо иллюстрирующая своими ячейками идею метода «Т-сложения».
После всего анализа, который был проведён раньше, это явление уже не может быть случайностью.
Это тот самый случай, когда истина лежала у всех на виду, нагая и открытая, а её … никто не мог видеть.
Кроме всего сказанного мы теперь можем получить подтверждения того, что внутри таблицы умножения живёт пламенный мотор автоклона, через посредство других моделей (схем).
Алгебраической, мнемонической и оптической.
И все они свидетельствуют в пользу одного и того же
– АВТОКЛОН ЖИВЁТ В ТАБЛИЦЕ ПИФАГОРА
P. S.
Когда-то давно, когда ещё только что был открыт «цифровой автоклон» и выявилась его связь со своим зеркальным двойником, я синтезировал некую оптико-числовую схему, которая выражала эту связь. И, спроецировал её на более общую ситуацию.
Тогда у меня не было достаточно фактов для объяснений этой схемы и для углублённых комментариев.
И вот, теперь, по материалам данной статьи такие комментарии и интерпретации появились. Более того, они напрашиваются сами собой…
Посмотрите на этот рисунок, ниже.
Рис.16
Здесь показан беспрерывный процесс отражений и переотражений автоклона (396) в замкнутой квадратной системе зеркал (специфическом калейдоскопе), где появляются зеркальные копии того, что … отражается.
Мы легко можем видеть, что, единожды попав в такой калейдоскоп, «автоклон» (396) будет в нём переотражаться так, что весь этот процесс ничем иным, как «числовым вращением автоклона» назвать никак нельзя.
Тем самым мы открываем для себя одно из наглядных подтверждений того, что числа могут иметь такое свойство, как вращение. Как правостороннее, так и левостороннее.
А значит и… множество других параметров, характерных для специфически вращающихся объектов.
А именно, по таким траекториям, о которых говорилось в [4]:
Рис.17
Потому что только в топологических «трилистниках» (Рис.17) существует феномен перекручивания объекта (как в ленте Мебиуса), подтверждаемый у нас другими рисунками…
Например, Рис.14,15. Но, это – уже совсем другая история!
Расширенное резюме.
Статья – продолжение исследований по т.н. «цифровым автоклонам», ранее обнаруженных и изучавшихся в натуральном ряду чисел, в классическом ряду чисел Фибоначчи, а также в различных алгоритмах преобразования и трансформации..
Ранее была доказана способность «автоклона» к автогенерации и к числовой саморегенерации.
Предмет исследования – поиск закономерного места расположения цифрового автоклона (и его зеркального двойника) в таблице умножения Пифагора.
Основной метод исследования - метод «Т- сложения». Предмет поиска цифровые «автоклоны».
Выяснилось, что метод «Т- сложения» может быть универсальным методом для анализа системных цифровых массивов данных.
Метод «Т-сложения» может вызывать «отклики» исследуемой ТП, т.е. реакции на инициирующие воздействия.
Было обнаружено, что в ТП любые цифры (в ячейках 3х3) всегда имеют нумерологическую сумму, равную «9»!
Метод «Т-сложения» выявил в ТП наличие автоклона (369) и его зеркального дубля (693). Наглядно и отчётливо.
Отдельно было выявлено, что есть особое цифросочетание (999), при Т-сложении самого автоклона с самим собой (аналогично происходит и с зеркальной копией).
Была высказана мысль, что само это действие по смыслу напоминает процесс … цифровой «аннигиляции» автоклона (или его зеркального двойника). Это - переход автоклона в другое, более высокое измерение!
Было высказано утверждение, что идея автоклонирования и идея таблицы Пифагора подобны друг другу, что обе они провозглашают план и систему «ПРЕУМНОЖЕНИЯ».
При этом «автоклон» выступает, как средство преумножения, а ТП, как система, отражающая системные законы этого бесконечного преумножения.
Была выдвинута гипотеза о том, что древняя знаменитая легенда о вечной птице Феникс, которая сама себя сжигала и сама возрождалась из своего пепла – это ничто иное, как мифологизированное представление о сущности, закономерностях и формах проявления Чисел!
Другим методом («Крест») были проверены и подтверждены результаты «Т-сложения» и выявилось, что автоклон и его зеркальный дубль обладают особыми свойствами.
Была открыта новая форма элементарного проявления автоклонов, раскрытая через конкретные цифровые структуры косых крестов: а) 191 (Т) 295 и б) 191 (Т) 592 . При этом, вскрытые одним методом закономерности, были подтверждены другим методом.
Наглядное было показано, где именно в ТП проживает автоклон. Это - центральная часть 3-х строк ТП (№3,6 и 9), где «автоклон» прописал совершенно отчётливо и в соответствии с методом «Т-сложения». В подтверждение этого, были разработаны три модели (схемы): алгебраическая, мнемоническая и оптическая.
АВТОКЛОН ЖИВЁТ В ТАБЛИЦЕ ПИФАГОРА
Была разработана схема, отражающая беспрерывный процесс отражений и переотражений автоклона (396) в замкнутой квадратной системе зеркал (специальном калейдоскопе).
Там показано, что постоянно переотражающийся «автоклон» (396), можно выразить понятием «числового вращения автоклона».
Из этого был сделан вывод, что схема зеркального калейдоскопа является подтверждением того, что числа могут обладать свойством вращения и массой параметров, характеризующих специфику их вращения.
Более того, вскрытое числовое вращение, судя по исследованиям, это вращение в топологической форме перекручивания, которое присутствует в такого рода объектах, как топологические трилистники и ленты Мебиуса.
Список литературы по теме статьи.
[1] «Числовая голография Монады (ч.1)»
[2] «Числовой мультивибратор Фибоначчи»
[3] «Связи чисел Капрекара и Фибоначчи»
[4] «Автоклон натурального ряда»
[5] «Метаморфозы. Инобытие - Бытие и обратно (ч.1) »
