В этой статье (одной из нескольких статей) на указанную выше тему, последовательно описывается новейшее Открытие ранее неизвестной закономерности, выражающей числонавтический способ и особую, голографическую технологию порождения и формирования натурального ряда чисел. Ряда, который одновременно является и прообразом рождения "качества Времени" и самых первых фаз становления нашей Вселенной.
В этой, первой части, мы обсуждаем общий подход и числовую сущность данного Открытия, а также главных её аспектов, подлежащих исследованиям.
Фраза "голография чисел" в этой статье - не дань сегодняшней глупой привычке прикручивать куда только можно это модное словечко ГОЛОГРАФИЯ к месту и не к месту.
Профаны в 99% случаев имеют о настоящей голографии самые примитивные познания. Их "верхняя планка" познаний в подавляющем большинстве случаев ограничена понятиями о защитных голографических наклейках.
Да и о них профаны вряд ли правильно расскажут вам принцип их защитных функций.
Увы, техническая грамотность сегодня сконцентрировалась исключительно вокруг денег и способов их "зарабатывания".
В этой печальной ситуации я попытаюсь изложить вдумчивым читателям (если таковые найдутся) принципиально новый метод ... числового голографирования...
Начать придётся с ликвидации безграмотности. Разумеется в части касающейся темы этой статьи.
На рисунке (выше) - первооткрыватель голографии Д. Габор (1947 г), а рядом с ним его собственный голографический образ, полученный не по его методу, а по методу голографии советского учёного Ю.Н. Денисюка.
. (Россия должна знать своих гениев).
Научная работа Ю.Н.Денисюка началась в 1954 после окончания Ленинградского института точной механики и оптики, когда он начал работу в ГОИ им.С.И.Вавилова. В то время его вдохновляла научно-фантастическая повесть «» , в которой в древнем диске из неизвестного материала появляется трёхмерное отображение головы космического пришельца, а также замечательные эксперименты нобелевского лауреата 1908 года
Габриеля Липпмана
.
В 1958 году, то есть еще до появления лазеров с их когерентным излучением, он начал собственные эксперименты, в которых он использовал излучение лампы на парах ртути и впервые продемонстрировал трехмерную голограмму.
С 1971 Ю.Н.Денисюк возглавлял голографическую лабораторию ГОИ, а позднее - и целый отдел, занимавшийся голографической тематикой. Им было опубликовано около 240 научных работ, в том числе 35 изобретений.
В Денисюк изобрёл способ записи изображения в трехмерных средах, позволяющий сохранить информацию о фазе, амплитуде и спектральном составе волны, пришедшей от объекта.
Такие отражательные голограммы могут быть воспроизведены при освещении пучком обычного белого света.
Это научное достижение было оценено в
СССР как научное открытие
и занесено в Государственный реестр открытий СССР под № 88 с приоритетом от 1 февраля 1962 г.
Открытие имело следующую формулировку:
«Установлено ранее неизвестное явление возникновения пространственного неискаженного цветного изображения объекта при отражении излучения от трехмерного элемента прозрачной материальной среды, в которой распределение плотности вещества соответствует распространению интенсивности поля стоячих, волн, образующихся вокруг объекта при рассеянии на нем излучении.
В 1970 г. Ю.Н.Денисюк получил Ленинскую премию и был избран членом-корреспондентом Академии Наук СССР и назначен руководителем вновь созданной лаборатории голографии в ГОИ.
Читающему надо понимать принципы голографирования и две основные схемы его реализации: схему записи/восстановления голограмм в скрещенных лучах и схему Ю.Н.Денисюка во встречных лучах.
При этом надо знать, что именно денисюковская объёмная голография самая общеизвестная в мире, ибо только она восстанавливает (предварительно записанное на ней изображение 3-х мерного объекта) освещением голограммы простым, белым (не монохроматическим) светом.
И не требует никаких глупых очков (и прочих "протезов), которые были впервые применены для получения трёхмерных стереографических иллюзий едва ли не в 19 веке, а ныне ... выдаются за последний "писк науки"...
На Рис.1 показана исторически первая схема голографирования в скрещенных лучах (схема Лейта и Упатниекса), где всё показано и подписано совершенно точно.
Рис.1
Из аннотированной схемы на Рис.2 надо запомнить, что записи голограмм 3-D объектов (NB! в обычной практике!) без фотохимической обработки пластинки (носителя оптической информации) не бывает.
Восстанавливаемое с голограммы (G) изображение объект (А) - есть 3-D изображение, но ... в монохроматическом освещении (одной частоты).
Рис.2
На III-стадии восстановление голограммы (G) может производится как лучом "А", так и лучом "В". Результатом восстановления будут соответственно - луч "В" или "А" , т.е. наоборот. Это отражено в формулах векторной записи процесса восстановления.
Мнимое изображение, как и действительное, в этой схеме возникают одновременно. Их коренное отличие в том, что действительное изображение - это приходящий с голограммы свет объекта, а мнимое - это свет уходящий.
Приходящий свет мы ощущаем, как объёмное изображение объекта, спрятавшееся, как бы, за стеклом голограммы, сквозь которую мы можем его видеть под разными ракурсами. Как и любой реальный объект.
Рис.3
На этом рисунке показана разновидность т.н. "круговой голограммы" (не денисюковской, но крайне интересной для решения ряда задач
.
В реальности, кроме голографии, нигде и никогда люди уходящий свет видеть не могут! В этом смысле голография моделирует один из аспектов принципа будущих "машин времени", посредством которой можно будет "догнать" свет уходящий (т.е. эквивалент Времени)...
Во второй Схеме записи голограмм 3-D объектов (по Денисюку) принцип и детали технологии показаны на Рис.3а и Рис.3б, ниже.
Рис.3а
Рис.3б
Здесь запись голограммы "G" ведётся лазерным, когерентным и монохроматическим пучком света, а восстановление (после стадии фотохимической обработки) - белым и некогерентным светом обычных ламп (или Солнца).
Теперь
отметим важное условное отображение
денисюковской записи и восстановления голограмм - см. схематический Рис.4.
Рис.4
На этом рисунке (сравните с полным Рис.2)
на стадии записи
мы имеем два практически встречных пучка - "А" и "В" (под малым углом").
А
на стадии восстановления
пучки: (А") - иной природы чем "А", а также пучок "В" (идентичный исходному объектному пучку). При этом наблюдаемое изображение "В" - есть МНИМОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ объекта регистрации.
А теперь займёмся цифрами, числами и манипуляциями с ними.
Использование "числового потенциирования"
В предыдущей работе [1] впервые (и специально для этой статьи) была придумана и детально описана новая числонавтическая процедура, названная нами
"числовым потенциированием"
В данной статье мы используем результаты такого числового потенциирования осуществлённого над цифрами натурального ряда цифр (Рис.5)
Рис.5
В дело пойдёт итоговая табличка, отражающая
НАТУРАЛЬНУЮ эволюцию изменения потенций
всех Первоцифр в их естественном порядке!
Рис.5а
Целью исследования этой "эволюции потенций" всех Первоцифр было установление скрытых закономерностей внутренней организации, а также поиск смыслового содержания некой будущей модели, которая будет найдена.
Не буду томить читателя и представлю
главные числовые результаты
(Рис.6) моих исследований.
Рис.6
Что же мы тут видим?
ПЕРВОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО .
Мы видим, что цифровой исходный ряд (красные цифры столбиком - 136163199) был подвергнут процедуре "Нырок", известной в числонавтике уже более 20 лет.
Но, в отличие от классической процедуры, здесь действие было не многократное, а однократное, с получением цифр синего столбца -
141282333
(напротив цифр их породивших). Тем самым мы обеспечили
самое главное
- сохранили в итоговом результате
эволюционную компоненту в трансформации цифровых рядов
(сквозную закономерность),что очень важно для выводов.
ВТОРОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО .
Синий (
141282333
) ряд цифр был сгруппирован в 3 группы по три цифры в естественном их порядке. И тут было замечено то, что нарисовано в пояснениях на Рис.6. А именно:
Имеет быть место поразрядное нумерологическое сложение цифр в тройках, дающее такие результаты:
Есть изначальное число = 141
Num(141+141)=282;
Num(141+282)=333;
Смысл обнаруженных закономерностей состоит в том, что одни тройки цифр легко получаются из других троек. И тогда встаёт вопрос о смысле этого явления и модели, которая бы проявляла этот смысл.
И здесь мы заметим, что "число" 141 участвует в 2-х процедурах. В первой оно, складываясь само с собой, а иначе - самореплицируясь, порождает "число" 282".
А на втором этапе некий, полученный нами "результат" (число 282), снова взаимодействует с исходным числом 141, порождая в итоге "число" последней тройки: "333".
Зафиксируем этот результат
.
ТРЕТЬЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО
Самое существенное для раскрытии нашей загадки - понимание смысла процедуры "Нырок", которая неоднократно помогала в раскрытии многих числовых тайн, но сама так и не была до конца разгадана.
И вот, наконец, это время наступило!
По технологии "Нырок" в столбце, сверху вниз, осуществляется num-сложение цифр "красного ряда" (136163199), который сам по себе является натуральным рядом "потенциирования Первоцифр", т.е. рядом, отражающим эволюционную динамику изменения потенций чисел натурального ряда (см. Числонавтика. ).
Формально же - это некого рода "псевдосложение", многократное и включающее в себя результаты всех предыдущих сложений цифр ряда.
А кроме того, данная манипуляция по виду напоминает ... , когда к имеющейся части вязанного изделия (с петлями) подвязывают новый ряд петель путём "накидов" (см. Рис.7, ниже).
Техника вязания - "Прибавление петель"
... Самый распространённый метод в этой технике - это "накиды", когда правой спицей рабочая нить захватывается снизу справа налево, а затем вытягивается к себе. После чего получившаяся у нас новая петля вытягивается из промежутка между петлями предыдущего ряда.
Рис.7
Если остаться на данном уровне понимания и анализа, то почти невозможно реконструировать смысл всей процедуры "Нырок", ибо у нас
нет адекватных понятий
для выражения столь запутанного "псевдосложения" разнородных цифр. Пусть даже все они и произошли из простого натурального ряда.
А мы, собственно говоря, как раз и занимаемся формированием таких ... адекватных понятий.
После долгих поисков
выход был найден при заходе на проблему "не в лоб", а с противоположной стороны, т. е. через моделирование (иными средствами) некоторого способа для получения нужного конечного результата, а конкретно - через физическое объяснение факта преобразований троек, которое мы отметили выше.
И тогда наиболее адекватной моделью стала ... голографическая модель, которую я опишу в следующей статье:
