Числонавтика — Про Большой такой Коллайдер!

Про Большой такой Коллайдер! Автор Довгель Е.С.    13.09.2008 г.

© Довгель Е.С.

http://numbernautics.ru

Про Большой такой Коллайдер!

(Высунулся… «Птенец» из гнезда….)

Нет у «коллайдерных спецов» - лицензии от Бога,

Нет у них Божественного Мандата на Истину!

Они – ошибаются!

Они – вводят всех в заблуждение!

Никто не должен вершить судьбы всего Человечества

Философия, методология и мораль «коллайдерных спецов» при всей их «учёности» дикарски примитивна  и, похоже, в наличии действительно научного мышления совсем не нуждается Швырните стаканом о стену, а потом с умным видом ползите по осколкам и заявляйте, что вам открылась целостность Бытия.

Вот - полное и наглядное представление об этой, с позволения сказать, их «философии познания».

Ещё Гегель доказал Смысл вселенского движения:

.. «Бытие и Ничто исчезают друг в друге, так, что реально существует лишь  «движение непосредственного исчезновения одного в другом»

Втянув в открытую Большим Колайдером чёрную дыру всё, что доступно, дыра «рассасывается» в пространстве до космического вакуума.

Или по Гегелю: пустота в начале системы, определившись и став «конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться.

Как именно это будет выглядеть, можно наглядно представить, просмотрев 3-х минутный ролик (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) в Интернете.

Глубокомымленно рассуждая о Великой Пустоте (или о темной материи), коллайдерные «спецы» так и не удосужились задуматься над самым самым простым вопросом:

«Какое же колоссальное количество энергии необходимо затрачивать Вселенной, чтобы удерживать Всю Бесконечность имеющейся Пустоты»! И для чего Вселенной вся эта Пустота?

А ведь действительно разумным людям давным-давно известно, что Природа абсолютно рациональна!

Более того, отрицая наличие у Вселенной  свойств  Разумности и Рациональности эти коллайдерные «спецы» толкают её на досрочное употребление своего защитного механизма, принцип действия которого прост:

Опасное для Вселенной должно само себя уничтожить!

Страшно, что работы над созданием черных дыр на Земле ведутся совершенно бесконтрольно, с упорством и безрассудностью, свойственной, разве что, маньякам!

----------ХХХ----------

Послесловие к разрекламированному пуску

(10 сентября 2008 г)

Большошо Колайдера в ЦЕРНе

…Высунулся птенец из гнезда – ра-а-аз! И мошка!

Высунулся опять – ра-а-аз! И мошка!

Высунулся снова! Р-а-аз! … И кошка!!!

Мораль: «Раз» на «раз» – не приходится….

//Русская народная мудрость//

Перепечатка с сайта:

БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР – ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ!

Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей.

МОИСЕЕВ Н.Н. (1917 – 2000), академик Российской академии наук, академик АН СССР, академик РАСХН 

 

Европейским центром ядерных исследований (CERN) на границе Франции и Швейцарии в октябре 2008 г. уже вводится в строй ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – большой адронный коллайдер (БАК или LHC).

Готовятся эксперименты, чтобы создать в коллайдере условия, которые, как мыслится его конструкторам, существовали спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва, породившего Вселенную.

Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (1,4х1013 электрон-вольт) будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия с тритием при взрыве водородной бомбы), а частота столкновений частиц будет миллиарды раз в секунду!

Но насколько CERN, который в мире ассоциируется, в основном, с бизнесом на ускорителях частиц, готов к таким экспериментам, требующим всестороннего осмысления и беспрецедентных мер безопасности?

Во-первых, ошибки в расчетах коллайдера привели к тому, что в момент предварительных испытаний один из 20-тонных магнитов сорвался с креплений, после чего произошел мощный взрыв, 27-километровый туннель, наполнился гелием из системы охлаждения, пришлось вызывать пожарных, а весь персонал научной станции – экстренно эвакуировать.

Во‑вторых, оцените вопросы, которые ставят перед собой экспериментаторы:

«Почему элементарные частицы имеют массу?

Почему их массы частиц различны?

Почему во Вселенной не осталось антивещества?

Почему тела тяготеют друг к другу?»

Это им неизвестно.

Да и саму теорию «большого взрыва», на концепции которой мыслятся эксперименты, многие ученые полностью отрицают.

Приведу слова шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку.

Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»[1]

Так или иначе – считают создатели коллайдера, но этот ускоритель изменит наше представление о мире.

Специалисты высказывают самые невероятные гипотезы относительно того, что может произойти в ходе экспериментов.

Спорят, да так, что один из ученых обещает съесть свою шляпу, если окажутся правы его оппоненты [1]. Если бы мы рисковали только шляпой...

НО!  ДЛЯ  ЧЕГО НАМ  РИСКОВАТЬ  ПЛАНЕТОЙ?

Из-за 8 миллиардов долларов, вложенных кем-то в коллайдер? Или из-за того, что кто-то жаждет Нобелевских премий на совершенно абсурдной для здравомыслящих людей идее бозона Хиггса?

Почитайте размышления ученых в Интернет на темы: «был ли Большой взрыв?», «охота на кварки», «охота на Хиггса» и посмотрите кадры о ядерных взрывах на земле, в воде и космосе (http://www.youtube.com/watch?v=4FpXY20G_jA).

Вы поймете, почему А.Эйнштейн сказал:

«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

Вспомните Коперника, Джордано Бруно, Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль – разве нас История уже чему-нибудь не научила? И даже авария на ЭТОМ ЖЕ КОЛЛАЙДЕРЕ?

Опасность касается всех!

Поэтому многие ученые и просто здравомыслящие люди выражают очень серьезные опасения по поводу намеченных экспериментов.

Например, американец Уолтер Вагнер (доктор права, изучал физику и исследовал космические лучи в Калифорнийском университете в Беркли, работал в службе радиационной безопасности) и испанский ученый Луис Санчо обратились в федеральный суд штата Гавайи, утверждая, что коллайдер может создать черные дыры, а также «страпельки и магнитные монополи» (каждая из этих ситуаций опасна гибелью для Земли) и требуя тщательной оценки планетной безопасности.

Но, CERN находится вне юрисдикции суда.

Он рассмотрел такие опасения самостоятельно (рабочей группой, 5 человек сотрудников) [2] и… считает, что бояться нам нечего, мол, Земля и Вселенная, скорее всего, выстоят.

Обратите внимание!

Они ничего не гарантируют,

НО! Готовы продолжить!!!

Возможность образования черных дыр в планируемых экспериментах CERN хотя и не отрицается, но утверждается, что они будут очень маленькими, будут быстро распадаться и у них не будет времени на то, чтобы втянуть в себя хоть сколько-нибудь существенный объем материи...

Удивительно легкое суждение по столь серьезному вопросу! Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Вам представляется возможность провести ее самостоятельно.

Ниже излагается теория, в которой вразумительно, по-человечески, а не «на языке древнеегипетских жрецов» парадоксальной ЦЕРНовской физики, объясняется механизм возникновения материи, эффект гравитации, природа черных дыр и ПОКАЗЫВАЕТСЯ, что намеченные CERN эксперименты, суть которых - разрушение первоосновных частиц, из которых состоит Вселенная, не зная их устройства, - могут уничтожить Планету, преобразовав ее в вакуумный пузырь, от которого за несколько мгновений не останется и следа в Космосе. Читавшим теорию, она представляется понятной.

За исключением, быть может, «ну очень уж больших физических светил», потому как известно:

 "Самое вредное - это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны"

//Фрэнк Найт//.

Не надо эмоций.

Просто прочитайте внимательно эту небольшую статью (теорию), скопируйте себе ее word-файл (всего 12 стр. с иллюстрациями), обсудите с друзьями и принимайте меры, чтобы не допустить непоправимое! Нужно добиться внимания CERN, ООН, правительств государств, чтобы они осмыслили проблему.

Времени у нас на это остается уже не много.

ТЕОРИЯ,

ДОКАЗЫВАЮЩАЯ ОПАСНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ

 ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕНТРОМ ЯДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (CERN)

ДЛЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Современная наука стоит на признании закона всемирного тяготения Ньютона.

Однако известно, что Ньютон так и не смог предложить причинный механизм, который мог бы объяснить природу тяготения. В основном труде И.Ньютона «Математические начала натуральной философии», книга 3, раздел «О системе мира», читаем:

«Общее поучение <...> До сих пор я изъяснял небесные явления и приливы наших морей на основании силы тяготения, но я не указывал причины самого тяготения. Эта сила происходит от некоторой причины…

Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю»[4].

В другой из работ Ньютон пишет: «То, что… одно тело может действовать на другое на расстоянии через пустоту без посредства чего-то такого, что могло бы переносить это воздействие от одного к другому, представляется мне таким заблуждением, что, по моему убеждению, не найдется человека, обладающего способностями к философским рассуждениям, который мог бы в него впасть»[4].

В теории относительности Эйнштейна, почитаемой современной физикой, гравитация объясняется тем, что любое тело вызывает "искривление" пространства вокруг себя.

И, мол, потому другое тело, оказавшись в таком "искривленном" пространстве, испытывает воздействие первого тела. Естественно, что с этим не согласно большинство ученых. Да и сам Эйнштейн о своей теории говорил как о незавершенной и долгие годы ее дорабатывал.

Удивительным при этом выглядит известный факт, что он сжег рукописи неопубликованных работ, завещал друзьям его тело кремировать, а прах развеять в месте, которое должно навсегда остаться неизвестным.

Что и было исполнено после его смерти 18 апреля 1955 года. В то время многими высказывались предположения, что возможно в своих открытиях Эйнштейн пришел к чему-то столь, на его взгляд, ужасному, что решил не оставить к ним никакой подсказки.

Важно, что все научные поиски причины тяготения тел, проводимые учеными на протяжении столетий, так и не нашли каких-либо гравитационных полей.

Крайне важными для понимания мира считаются

«Правила умозаключений в физике» Ньютона, изложенные им в вышеназванных «Началах».

Первое из этих правил представляется особо важным, ниже оно приводится дословно.

Давайте им проникнемся:

«Правило I. Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. По этому поводу философы утверждают, что природа ничего не делает напрасно, и было бы напрасным утверждать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».

Руководствуясь Правилом I великого физика, давайте осмыслим нижеизложенную теорию естественного возникновения физического мира, вполне достаточную для объяснения всех физических явлений и осознания той опасности, перед которой мы стоим.

Начнем от Гегеля, по мнению которого бытие не обладает извечным существованием и должно было возникнуть из небытия, или, как он пишет, «из ничто»: 

«Есть пока что ничто и должно возникнуть нечто. Начало есть не чистое ничто, а такое ничто, из которого должно произойти нечто, бытие» [2].

В настоящее время преобладает концепция, в рамках которой считается, что вещество возникло из вакуума. Такой концепции придерживались П.Дирак, Ф.Хойл, Я.Б.Зельдович, Э.Трайон и др.

Оставалось непонятным только, как именно оно возникло и куда затем подевалось огромное количество антивещества, которое, казалось бы, в равном количестве с веществом должно было появиться одновременно [1].

Рассмотрим эти вопросы.

Вспомним свои школьные опыты по физике, когда, пытаясь создать пустоту под колпаком, долго вращали лабораторный вакуум-насос по очереди. Ниже 10–2 мм рт. ст. давление под колпаком не опускалось.

В учебниках физики раньше основательно излагались опыты Отто фон Герике в XVII веке с попытками создания пустоты. Он заполнял бочки водой и, подсоединив насос, начинал воду выкачивать – все бочки трескались.

Выкачивал воздух из медного шара. При этом, как пишет фон Герике: «поршень насоса сначала двигался легко, потом все тяжелее, и вдруг… внезапно, ко всеобщему ужасу, шар со страшным шумом разлетелся на мелкие куски».

Сложив две медные чаши (магдебургские полушария), Герике получил полую сферу диаметром около 35 см. Когда из сферы откачали воздух, то две восьмерки лошадей не смогли растащить прижатые друг к другу полушария.

В настоящее время существуют очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты не удавалось никому. Приведу ниже ряд извлечений из интересной работы М.Чадеевой «Атомы и пустота», выделяя и подчеркивая наиболее важное к данной теме.

«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг. Возьмем систему современных вакуумных насосов достаточной производительности и попробуем опустошить емкость.

Преодолеть первые семь порядков не составит особого труда (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.). Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка.

На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10–7 мм рт. ст… Чтобы в установке получить вакуум 10–10 мм рт. ст., нужно выдержать ее при температуре 200°С, а для 10–12 мм рт. ст. – при 400°С…

Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан… (пока просто отметим: откуда-то появился водород? – Е.Д.).

Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удержать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только одним способом – за счет безостановочной работы насосов… (но что они откачивают?! – Е.Д). Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы …

Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! ... Современная теория гласит, что в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы (виртуальными в квантовой теории поля считаются частицы, существующие короткое время, которое связано с их энергией, – Е.Д.).

На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира» [3].

Заглянув в энциклопедии, найдем, что: «причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нем .

Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром в , а позднее подтвержден экспериментально».

Представления, связанные с невозможностью существования пустоты, встречаются у многих философов древности [2]. Такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц также отрицали существование в природе пустоты.

В 1933 году Э.Шредингер, австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики (Нобелевский лауреат 1933 года совместно с П.А.М.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы [4].

Пожалуй, на этом можно констатировать, что опыт человечества дает достаточно информации для Homo sapiens о том, что создание разряжения в каком-либо объеме рождает в нем вакуумическое поле, энергонапряженность которого растет экспоненциально (в степени от достигнутой разреженности), а достижение где-либо пустоты в природе невозможно.

Интересно, что еще в 1277 году богословы Сорбонны, возглавляемые епископом Парижа Э.Тампье, пришли к заключению и специальным постановлением отнесли пустоту к категории causus divini – явлений, не существующих в природе, но возможных для Бога [2].

Теперь представим Первокосмос как бесконечность полной первозданной пустоты, или научными словами – континуальный вакуум как состояние пространства, энтропия которого (мера вероятности пребывания в данном состоянии) минимальна.

Какое же колоссальное количество энергии необходимо затрачивать природе, чтобы удерживать такую бесконечность пустоты! А ведь природа рациональна.

Отсюда следует, что если при высоком разряжении, которое смогли достигнуть люди, в вакууме уже рождаются различные частицы, то в момент возникновения где-либо в природе пустоты, она взрывается (вспомним Герике, «внезапно, ко всеобщему ужасу, со страшным шумом…») рождением частиц.

Пустота рождает столь мощное вакуумическое поле, что из его напряженности возникают кванты энергии в виде мельчайших точечных энерго-материальных первочастиц – нам уже известных ЭЛЕКТРОНОВ.

При этом в местах исхода электронов из пространства возникают как бы энергетические дыры с зарядом, строго равным по модулю заряду электрона, но противоположным ему по знаку.

И вокруг каждой из таких энергетических дыр возникает оболочка искаженного пространства, как бы опухоль нарушенной пространственной структуры – положительно заряженный ПРОТОН[1]

Рис.01

Выделение сгустков энергии и образование частиц из пустоты – это неординарное событие для Вселенной.

В силу нарушения закона сохранения энергии и вещества вокруг каждой энергочастицы возникает мощное энергетическое поле, простирающееся очень далеко, стремящееся соединить минус с плюсом и слить электрон с протоном в исходную пустоту.

Но пустота в природе невозможна. И если частицы сольются, то опять последует возникновение таких же частиц, и опять их слияние… и опять возникновение… Для чего, если «природа ничего не делает напрасно»?

И потому, по логике, приходим к выводам:

Электрон и протон рождаются из пустоты в одном природном акте с равными по величине, но противоположными по знаку энергетическими (в современном понимании – электрическими) зарядами.

Потому Вселенная электронейтральна.

Антивещества при этом в естественной природе не возникает, и потому оно не встречается во Вселенной.

Вероятно, молния также есть следствие возникновения в атмосфере в силу различных природно-энергетических коллизий высокой вакуумической разреженности. В момент возникновения она «вскипает» плазмой электронов и протонов. При контакте с заземлением электроны уходят в землю, а протоны разлетаются в силу отталкивания одноименных зарядов. Если заземления не оказывается, то из плазмы возникает шаровая молния с образованием водорода и выделением энергии. В присутствии кислорода воздуха это часто вызывает взрыв [1].

Энергетическое поле каждого электрона и протона распространяется во Вселенной очень далеко (считается, бесконечно) и очень быстро (возможно, мгновенно).

В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), вектора которых направлены в противоположные стороны, а также вращение каждой частицы вокруг своей оси (спин) с равной вероятностью направления вращения для каждой пары как в одну, так и в другую сторону (50 : 50%).

Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения стремятся сблизиться и слиться с противоположной по знаку частицей, образовав пустоту с выделением в пространство всей своей полной энергии, но:

в случае осевого вращения электрона и протона в одну сторону их сближению препятствует энергия вращения (представьте процесс сближения двух длиннозубых шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга).

В этом случае имеем явление рождения вездесущего в природе атома водорода (так вот почему он всегда обнаруживается при высоком вакууме!) как диполя с высокой степенью свободы его частиц, проявляющего положительную и отрицательную валентность;

в случае осевого вращения электрона и протона в разные стороны энергия вращения частиц способствует плотному примыканию электрона к протону до расстояния, на котором его останавливает сильное взаимодействие частиц (проявляется на очень малых расстояниях между ними).

Сблизившиеся до возможного предела протон и электрон – есть нейтрон.

Рис. 02

Нейтрон, это как бы миниводород, и в тоже время слабый диполь, проявляющий себя, соответственно, лишь в слабых взаимодействиях частиц.

В результате таких взаимодействий возникают дейтерий и тритий. Причем возможны два типа дейтерия и два типа трития:

дейтерий-1 как два слабо взаимодействующих диполя-нейтрона

Рис. 03

и дейтерий-2 как атом водорода, к протону которого присоединился диполь-нейтрон;

Рис. 04

тритий-1 как три взаимодействующих диполя-нейтрона

Рис.05

и тритий-2 как атом водорода, к протону которого присоединились два диполя-нейтрона.

Рис. 06

Под влиянием кулоновских сил все частицы в таких атомах получают строгую регламентацию степеней свободы. И планетарная модель для них оказывается нереальной.

Образование гелия из вышеописанных частиц представляется возможным как образование вначале трития-1, и затем принятие им еще одного диполя нейтрона.

Рис.07

Чтобы это лучше представить, нужно взять в руки четыре теннисных шара и с ними поэкспериментировать, попробовать сложить модели атома.

 При этом надо понимать, что электроны играют роль как-бы связующего для протонов клеевого компонента.

В конечном итоге в атоме гелия все частицы под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома, за исключением спиновых вращений частиц, прекращается с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство.

И атом гелия, как электронейтральная система, оказывается способным проявлять себя только в очень слабых взаимодействиях.

Реакция термоядерного синтеза ядер гелия из ядер водорода считается самой распространенной реакцией во Вселенной, протекающей в недрах практически всех видимых звезд, с выделением энергии, уносимой быстрыми частицами и волновыми излучениями.

Электронов и протонов во Вселенной возникает столько, сколько требует природа для того, чтобы заполнить пустоту их энергетическим полем до состояния, как минимум, космического вакуума.

В итоге все пространство между частицами заполняется упругой энергополевой средой, где напряженность поля в каждой точке есть результат векторного сложения энергополей бесчисленного множества движущихся, вращающихся, пульсирующих, взрывающихся, исчезающих и возникающих взаимодействующих микрочастиц, атомов, молекул, макротел, планет, светил, галактик и Вселенной в целом.

Это поле непрерывно, но в силу множества и многофакторности векторных слагаемых, в каждой точке пространства оно различно и неповторимо.

Оно влияет на движение микрочастиц, атомов, молекул, макротел, планет, светил, галактик, но не осязается органами чувств людей и лишь в какой-то мере фиксируется и измеряется ими с помощью приборов, простейшие из которых – компас и электрометр.

Валентность атомов как следствие кулоновских сил ведет к образованию молекул.

В молекуле водорода степеней свободы для каждой из частиц еще много, но о каких-то, как считается, планетарных орбитах

электронов в этом атоме, и речи быть не может.

Рис.08

Очень важно отметить, что вокруг каждой массы вещества (атома, молекулы, тела, планеты, звезды) в силу ее преобладающего влияния образуется свое результирующее энергополе, с ней связанное.

Но если в поле данной массы (например Земли) организовать поток частиц, как проток воды в трубе, то в этой трубе получим результирующее поле, свойства которого будут отличаться от поля за пределами трубы.

Это исчерпывающе объясняет «парадоксы» движения света в уникальных экспериментах французского физика А.Физо (1851 г., исследовал сложение скорости движения среды со скоростью распространения света в этой среде и показал, что свет частично увлекается движущейся средой), а также американских физиков

 А.Майкельсона и Г.Морли (1887 г, пытались выявить различие скоростей движения света «в светоносном эфире Вселенной» по различным направлениям с учетом скорости движения Земли, но измеряли скорость света в неподвижном относительно Земли ее собственном энергополе).

Суть тяготения.

Рассмотрим, что же может быть причиной «тяготения» тел?

Как установлено В.Ф.Гессом (1912 г., Нобелевская премия 1936 года) и другими лауреатами (Р.Э.Милликен, Д.В.Скобельцын, С.Н.Вернов) со всех сторон на Землю идут мощные космические потоки частиц высоких энергий и энерговолн, лишь незначительная часть которых нами осязается в виде света и фиксируемых приборами излучений.

Подавляющая часть этих энергопотоков приходит из Галактики и Метагалактики. Наиболее вероятные их источники – вспышки сверхновых звезд и образующиеся при этом пульсары.

Естественно, не только Земля, все тела в космосе находятся под воздействием таких космических излучений.

Все частицы и волны несут определенный импульс, равный соответственно mv и h/λ, где m – масса частицы, v – ее скорость, h – постоянная Планка, λ – длина волны излучения.

На каждое тело в космосе со всех сторон воздействует множество импульсов. Излучения дискретны потому, что они распространяются посредством продольных волн в очень упругой энергополевой среде, заполняющей пространство, (а не экзотическими поперечно-перпендикурярными волнами, как считается).

Тела поглощают часть энергии волн, и поэтому энергия приходящей к телу волны всегда оказывается большей, чем волны, отраженной от тела.

Рис.09

Теперь представим два тела, экранирующих друг друга своим веществом и бесконечными энергетическими полями, в потоках мощных излучений.

Рис.010

Вследствие взаимного экранирования друг друга в потоках излучений, тела станут приближаться и затем прижиматься друг к другу. И чем плотнее будут эти тела, и чем сильнее будут их поля, тем «темнее» будет от них тень для излучений и тем большей будет сила, прижимающая тела друг к другу.

В 1989 году довелось ознакомиться с работой минского инженера В.П.Сивачева, в которой он из этих простых логических понятий на трех страницах рассуждений строго вывел формулу всемирного прижимания тел друг другу, совершенно аналогичную формуле всемирного закона тяготения Ньютона, отличающуюся лишь смыслом коэффициента.

Как и Коперник, он пытался вызвать интерес к своему открытию в ученом мире (с тем же результатом). Но еще в 1690 году эту идею высказывал Николас Фатио (считал, что Вселенная заполнена частицами, которые движутся с высокой скоростью прямолинейно и прижимают тела друг к другу вследствие их взаимного затенения), а затем в 1748 году – Георг Луи Лесаж.

Однако потоки частиц из пространства тогда еще не обнаруживались (повторим: установлены В.Ф.Гессом в 1912 году, Нобелевская премия в 1936 году), да и в рамках теоретической механики они в количественном плане не объясняли бы силу «притяжения» тел.

И потому к началу ХХ века эта идея была

дискредитирована и забыта.

Если слово «притяжение» заменить словами «приталкивание и прижимание», то все становится понятным.

Под воздействием космических излучений все тела, имеющие энергетические поля, как бы притягиваются друг к другу в полном соответствии с законом «тяготения» Ньютона.

Но гравитационного тяготения между телами не существует, поэтому и его поле невозможно обнаружить.

Этим опровергаются также и предположения о существовании в Космосе «невидимой темной материи», не проявляющей себя излучениями, но как бы притягивающей к себе тела силой своей гравитации.

В темных участках пространства нет мощно излучающих тел. Соответственно нет и «энергодавления» на тела со стороны таких темных участков. Но видимость при этом такая: раз тело 2 не притягивается к телу 1 согласно закону тяготения Ньютона, то видимо, какая-то «темная материя» оттягивает данное тело к себе.

Рис.011

Что касается взаимодействия нуклонов (протонов и нейтронов) в атомном ядре, то к эффекту их взаимного экранирования как шаровых тел добавляются еще и сила электромагнитного реагирования энергополя нуклона на входящие в него излучения (стремление отдалиться от излучения), и сила Кулона, ибо нейтрон как диполь (было рассмотрено выше) тяготеет к протону.

Поэтому ядерные силы взаимодействия между нуклонами в атомном ядре оказываются значительно более сильными, чем в случае простого «тяготения» макротел.

Величина ядерных сил зависит от расстояния между нуклонами, от взаимной ориентации их спинов, от ориентации спинов относительно орбитального момента вращения и радиус-вектора, проведенного от одной частицы к другой.

Из природы этих сил следует, что с увеличением расстояния между нуклонами они должны убывать экспоненциально.

Суть инерции и массы тел.

Австрийский физик Э.Мах считал, что инерция частицы есть результат некоего взаимодействия между этой частицей и всем остальным веществом во Вселенной [1].

С этим можно согласиться, ведь энергополе каждой микрочастицы и каждого атома, безусловно, взаимодействует с полем пространства и сопротивляется любому изменению его статус-кво.

Суть массы тела как меры инертности становится понятной как следствие противодействия полей всех его частиц изменению их состояния покоя или равномерного прямолинейного движения в энергополе пространства.

Так как напряженность энергополя в разных точках пространства в строгом смысле различная, следовательно и масса тела в каждой точке пространства будет несколько отличаться.

Образование туманностей и звезд.

Под действием кулоновских сил и сил приталкивания, прижимания частицы собираются в газовые и пылевые туманности.

И далее, согласно общепринятой гипотезе, из космических туманностей образуются протозвезды, по мере сжатия которых происходит их разогрев до 10 – 20 млн.°С с возникновением реакции термоядерного синтеза: образованием гелия из водорода с выделением энергии в пространство.

Причина расширения Вселенной.

При объяснении эффекта прижимания тел мы рассматривали их находящимися в мощных потоках космических излучений и экранирующими друг друга в этих излучениях.

Рис. 012

Теперь представим две активные Галактики как источники мощнейших излучений друг на друга.

Так же, как и две ракеты, развернутые излучающими соплами друг к другу, они, естественно, будут разлетаться. В тех же объемах пространства, где нет излучающих тел, вещество, не испытуя прижимающих сил, распределяется равномерно в соответствии с законом Клапейрона-Менделеева для идеального газа.

Астрономы сообщают, что одни мощные пульсары затухают, а другие – возникают. Следовательно, Вселенная, пока пульсирует.

 Возможно, что пульсация ее когда-то прекратится. По Гегелю: «становление есть неустойчивое беспокойство, которое оседает и переходит в некий спокойный результат» [6].

Известный эффект «притяжения» света вблизи макротел объясняется тем, что их энергополе имеет более высокую плотность, чем плотность поля межпланетного пространства.

Свет преломляется в их поле, как в линзе.

Возле светил, выбрасывающих клинья плазмы, можно ожидать также и эффект раздвоения образа расположенных за ними источников света.

В официальной физике считается, что в природе действуют четыре фундаментальные силы: сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного взаимодействия частиц, – и все физические явления происходят в результате взаимодействий между объектами, под влиянием одной или несколькими из этих сил. Из наших рассуждений выходит, что фундаментальных сил в природе только две, все физические явления в природе происходят в результате:

сильного взаимодействия (суть – оболочка протона), удерживающего протоны и электроны от слияния и аннигиляции с образованием пустоты и выбросом огромного количества энергии;

электромагнитного взаимодействия, в котором участвуют частицы, имеющие электрический заряд или магнитный момент (силы притяжения, отталкивания, выталкивания...). При этом слабое взаимодействие – это тоже проявление электромагнитного взаимодействия, в котором себя проявляют диполи-нейтроны.

Двух этих первоосновных сил вполне достаточно для объяснения всех физических явлений.

А так как гравитационного взаимодействия в природе не обнаруживается, то «и было бы напрасным утверждать многим то, что может быть сделано меньшим» (И.Ньютон).

По сути, остались два важных вопроса:

Что есть в самой сути электричество, заряд, энергия? Полагаю, в поисках ответа нужно глубоко исследовать сверхвысокий вакуум в условиях абсолютного нуля температур;

Как именно в природе из протонов, нейтронов и электронов возникают атомы всех элементов?

Модели атомов, их изотопов, изобар из теннисных шаров слагаются нормально, по-новому становится понятной и таблица Менделеева.

Что касается «большого взрыва», то для него, как видим,

в картине мира не осталось места.

Очевидно, что Вселенная возникла как целое во всей бескрайности своих размеров.

Остается только констатировать, что человек с трудом познает окружающий его мир.

Это также объяснимо из физической природы мира.

Это также объяснимо из физической природы мира. [Ученых-физиков прошу здесь проявить особое внимание, потому как известно:  "Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Фрэнк Найт)].

Проиллюстрируем данное утверждение, в качестве примера, ссылкой на известный из школьной программы физический опыт.

Вспомните: свеча – линза – экран.

Рис.013

Линза переворачивает изображение, свеча на экране выглядит повернутой на 180о

В глазу у человека – хрусталик. Как известно, это тоже линза, изображение предмета на сетчатой оболочке глаза получаем перевернутым.

Сетчатка глаза состоит из десяти слоев.

Воспринимается изображение светочувствительными элементами – палочками, которых на оболочках сетчатки около 130 миллионов, и колбочками (около 7 миллионов).

Как именно воспринимается ими сигнал, насколько искажается?

Как преобразовывается в нервные импульсы?

Как передается в головной мозг?

Неизвестно.

Причем воспринимается мозгом лишь узкая (видимая) область волнового спектра с длинами электромагнитных волн от 380 нанометров (фиолетовый) до 760 (красный).

Не говоря уже о том, что зрение у каждого человека может иметь какие-либо отклонения от средней нормы и приобретенные недостатки.

И все другие органы человека дают ему информацию о мире в виде различных отражений, то есть искаженно, перевернуто, частично. Поэтому любое наше суждение о мире должно проходить очень тщательную проверку разумом.

И мы не должны быть агрессивными, отстаивая свои убеждения, взгляды, а чаще всего – заблуждения.

Важнее всего то, что, исследуя мир с применением мощных приборов, ученые должны быть очень и очень осторожными, чтобы его не нарушить и не разрушить.

Что касается ускорителей как метода исследований в физике, то со времен Э.Резерфорда физика микромира использует все один и тот же простейший прием: столкнуть посильнее частицы и наблюдать, что из этого получится.

И если раньше элементарные частицы обнаруживались лишь в космических лучах, на мгновения, как крайняя редкость, то с начала 1950-х годов в экспериментах, щедро финансируемых в военных целях, их насчитали уже более 350 (нестабильных, фиксируемых на мгновения).

По кольцу коллайдера в CERN будут разгоняться протоны с невиданной доселе мощностью, сжиматься в плотные пучки и затем сталкиваться на встречных направлениях.

По замыслу эксперимента, столкнувшись на скорости почти равной скорости света, протоны разлетятся на осколки, среди которых, может быть, окажется и «божественный» бозон Хиггса (неизвестная частица, "отвечающая" за все, что не вкладывается в логику экспериментальных фактов), который является единственной надеждой современных ядерных физиков, что их теории действительно работают.

Этот бозон – хорошая идея лишь для поиска денег на финансирование ее поиска. Как только она появилась – тут же была начата настоящая охота за Хиггсом. Несмотря на долгие поиски, Хиггс все никак не обнаруживался, а экспериментаторы, потратив выделенные деньги и не имея никакой другой идеи, объясняли свои неуспехи только недостатком мощности ускорителей, добиваясь финансирования на продолжение экспериментов.

Швырните стаканом о стену – и вы получите наглядное представление об этой «философии».

Она является опасной для планеты.

По результатам таких открытий были созданы и, подчеркнем, безответственно, без мыслей о последствиях были взорваны на земле, в недрах земли, в воде и в космосе десятки ядерных и термоядерных зарядов. Вполне уже могли нарушить и земную орбиту, и земную кору с разрушением важных литосферных плит, но оболочку протона пока не разбили.

Теперь опасность – более высокого порядка!

Опасность видится, в первую очередь, в возможности создания в коллайдере микроскопических черных дыр.

Эксперименты с черной дырой всегда считались очень опасными, так как она поглощает все вокруг себя.

В теориях, построенных на гравитации, черная дыра представлялась возникающей в результате гравитационного коллапса вещества, когда гравитационное притяжение становится так велико, что ни вещество, ни свет, ни другие носители информации не могут ее покинуть.

Дыра представлялась все притягивающей к себе за счет сил гравитации, все уплотняющей до ядерного вещества, и все увеличивающейся в своей массе.

Однако в 1970-х годах Стивен Уильям Хокинг, один из наиболее авторитетных исследователей черных дыр, показал, что черные дыры парадоксальным образом испаряются, теряя энергию и массу.

Но что значит «испаряются», если известно, что ни вещество, ни излучение и никакой носитель информации не могут выйти из-под «горизонта событий» черной дыры — поверхности, которой дыра отделяется от остального пространства и для отрыва от которой нужно превзойти скорость света, то есть превысить природный предел! К тому же нет и гравитации.

Разрушается вся прежняя теория черных дыр!

Это говорит о том, что черные дыры

имеют принципиально иную природу,

чем она представлялось до сих пор.

С позиций диалектики суть такова: процесс возникновения материи обратим. Если во Вселенной возникает и прибавляется вещество, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРИРОДЕ ТАКЖЕ И МЕХАНИЗМ ВЫВОДА МАТЕРИИ ИЗ БЫТИЯ, иначе Вселенная уже давно заполнилась бы излишним веществом.

Механизм этот – черные дыры, возникновение которых возможно по следующему сценарию.

Электрон и протон постоянно стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает нечто сверхмощное (супердавление, сверхтемпература и др., в том числе и адронный коллайдер) способное разрушить протон, то оболочка вокруг энергетической дыры, заключенной в протоне, может быть разрушена.

И тогда один из электронов, которых всегда достаточно в окружающей среде, получает возможность вернуться в то место, откуда он когда-то был вырван силой сверхвакуума к бытию. Происходит аннигиляция, т.е. исчезновение двух слившихся первочастиц и возникает микро черная дыра абсолютной пустоты, в которую мгновенно устремляются ближайшие к этой дыре частицы.

 Выделяющейся при исчезновении протона и электрона их полной энергии (по формуле Эйнштейна E= mc2, а возможно и в большем количестве, ведь мы имеем дело с объемом, массой, временем и еще, Бог весть, с какими изменениями и измерениями энергии) оказывается достаточно, чтобы разрушить, расплавить оболочку у нескольких протонов…

БОЛЬШОЕ ВСЕГДА НАЧИНАЕТСЯ С МАЛОГО!

Цепной реакцией «дыра» мгновенно разрастается, втягивая в себя все доступное для контакта вещество, пока сплошная протяженность вещества не прерывается.

Втянув в себя все, что доступно, дыра «рассасывается» в пространстве до космического вакуума. Или по Гегелю: пустота в начале системы, определившись и став «конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться.

«Бытие и Ничто исчезают друг в друге,

 Так, что реально существует лишь  «движение непосредственного исчезновения одного в другом»[1] …

Земля – пылинка по космическим понятиям, ее исчезновения займет мгновение.

Представьте себя в роли космонавта на удаленной орбите, озадаченного внезапным исчезновением планеты со всеми ее обитателями, возможно, включая Луну!

И надо признать, что это разумнейший Миропорядок:

Опасное для Вселенной должно само уничтожить себя!

Страшно то, что работы над созданием черных дыр на Земле ведутся повсеместно с упорством и безрассудностью.

 Введите в Интернет-поисковик слова: «создание черных дыр в лабораториях» – получите десятки тысяч адресов с разносторонней информацией.

Более того, сообщается, что российским ученым [4] и американским [8] якобы уже удавалось создать черную дыру в лабораториях.

 И дыры проявляли себя…. адекватно: поглощали частицы, создавая пустоту, выделяя энергию.

Температура ее, как сообщается, В СОТНИ МИЛЛИОНОВ РАЗ ПРЕВЫШАЛА ТЕМПЕРАТУРУ СОЛНЦА!

Какая оболочка сможет удержать такой выброс энергии, когда даже проблема управляемого термоядерного синтеза наукой еще не решена. Никто не знает, почему процесс развития дыр (если там были действительно черные дыры) в указанных экспериментах остановился.

Не каждой спичкой разжигается пожар, возможно, у экспериментаторов просто не хватило мощности энергоустановок.

В новом коллайдере мощности может хватить, а попытки разжечь черную дыру (соударения частиц с энергией 14 ТэВ) будут вестись в нем, напомню, миллиарды раз в секунду!

И на очереди уже очередной сверхмощный огромный ускоритель – Международный линейный коллайдер ILC…

 Возникает мысль об обреченности Земли!

Анализ отчета CERN по безопасности его адронного проекта  (см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm), показывает, что выводы этого отчета ошибочны.

Срочно необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности нового большого бизнеса физиков-ядерщиков.

ВЫВОДЫ:

Представленная теория однозначно доказывает, что

эксперименты на коллайдере способны уничтожить Планету.

НЕОБХОДИМО!

Приостановить,

Переосмыслить

И взять под компетентный международный контроль

опасные эксперименты на мощных ускорителях частиц.

Иначе все мы можем вскоре превратиться в вакуум.

Как именно это произойдет, можно представить,

просмотрев 3-х минутный ролик http://dovgel.com/htm/rolik.htm в Интернете. Или скачать здесь - http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm

Справка об авторе:

ДОВГЕЛЬ Евгений Станиславович, 1949 г. р., белорус, образование высшее инженерное, экономическое, философское. Жизненный путь: школа, техникум, работа, служба в армии, Белорусский политехнический институт (закончил с отличием, по итогом 1-го курса и до окончания ВУЗа был ленинским стипендиатом), далее учился и учится без отрыва от работы.

Работал мастером, прорабом, зам. директора по экономике, директором предприятия, заместителем председателя плановой комиссии Минского горисполкома, управляющим филиалом банка, директором страховой организации, директором научно-экономического предприятия «Экон», председателем совета и директором ассоциации предприятий с долевым участием работников, председателем совета международного клуба директоров Белорусской научно-промышленной ассоциации...

Свыше 20 лет профессионально занимается исследованием мирового опыта в области экономики и общественных отношений. Изучал углублено предмет исследований в аспирантурах по специальностям: «Математические методы и применение вычислительной техники в экономических исследованиях, планировании и управлении», «Социальная философия»,  «Экономическая теория». Организовал и выполнил более 100 договоров по внедрению систем мотиваций работникам к прибыли и развитию производства.

Разработал:

фундаментальную общественно-экономических формаций и на ее основе  теоретически оптимальной системы производственных общественных отношений в государствах как путь к процветанию стран;

основ физического мира, доступно объясняющую возникновение материи, эффект гравитации, природу черных дыр и однозначно доказывающую, что эксперименты Европейского центра ядерных исследований (CERN) могут уничтожить Планету.

Написать автору: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Литература и ссылки:

[1] Цитата с сайта Билана В.Н. «Космология и космогония», http://kosmologia.ucoz.ru/index/0-7.[2]  Например, см. http://txt.newsru.com/russia/07feb2008/soon.html.  См. http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf[3] Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (БЭКМ) – электронное энциклопедическое издание, 2008г. [4] Гоффман Б. Корни теории относительности /Пер. с англ. – М. Знание, 1987, с. 54.[5] Гегель. Наука логики. Соч. Т. V. М., 1937. С. 57.[6] Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В. Феномен вакуума-3, или что лежит в основе мира, http://biomagic.by.ru/vacum2.htm.[7] Чадеева М. «Атомы и пустота», http://www.inauka.ru/phisic/article65818.html.[8] Борисов В.П. «Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса», http://innovatory.narod.ru/borisov.html.[9] Татьяна и Виталий Тихосплав. Мир - огромная голограмма, http://www.inkap.narod.ru/science.html.[10] Борисов В.П. «Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса», http://innovatory.narod.ru/borisov.html.[11] Гоффман Б. Корни теории относительности /Пер. с англ. – М. Знание, 1987, с. 55. [12] Гегель. Наука логики. Соч. Т. V. С. 97.[13] Гегель Г.В.Ф. Наука логики (М.: Мысль, 1970. в 3-х т.Т. 1. С. 141).  См. http://jtdigest.narod.ru/dig1_01/timemash.htm.[14] См. http://www.newsru.com/world/18mar2005/hole.html Последнее обновление ( 20.01.2009 г. )   © 2009 Числонавтика

Яндекс.Метрика


  © Числонавтика портал
Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Сайты партнёров:
"