Ренессанс. Истина … с числом (ч.1)

 05.09.2010 01:14 Обновлено 27.09.2011 09:46 Автор: Александр Плазар

http://www. numbernautics.ru

© Александр Плазар

Ренессанс. Истина … с числом (ч.1)

Авторское название: “Три дороги – три пути… где же Истину найти?”

Решил как-то мудрый старец Истину найти. Собрал небольшие пожитки, и отправился в дорогу.

Не раз слышал он притчу о Чудо-Камне на развилке трёх дорог, одна из которых приводит путника к большой научной Истине.

Но только тот, кто пойдёт по неверному пути, – так и останется блуждать в сказочном мире иллюзий и грёз. И обратного пути у него нет!

Подошёл мудрец к заветному камню, а на нём три МИРА обозначены.

Направо – бесконечный МИР, налево – конечный, прямо по дороге – конечно-бесконечная Вселенная.

Призадумался старец. Как выбрать единственно правильную дорогу, единственный путь к реальной Истине?

Ошибёшься – и пути назад уже не будет…

––-ХХХ––-

«Для тех, у кого есть твёрдая вера в реальность бесконечного пространства и беспредельное деление материи».

Не стал спешить старец, уступил очередь другим желающим, благо искателей по всем направлениям хоть отбавляй. Ума то много не надо – подождать, авось с какого пути возвращенцы будут – тот путь и правильный. Но сколько не ждал мудрец – никто назад так и не возвращался. Неужто правильного пути и вовсе нет?! Пришлось мудрецу у мудрости искать ответ.

«Из бесконечного путешествия – ясно – вернуться невозможно. В «конечно-бесконечном» МИРЕ – не грех и заблудиться. Но почему же из конечного естества никто не возвращается? Может такая вселенская заграница уничтожает всех путников, раз там даже пустого пространства не существует? Но такой «поглотитель» давно бы скушал и всю Вселенную с её конечными размерами.

Нет-нет, конечная картинка, с её загадочной рамочкой способна показать лишь чудеса в решете. Ох уж как жалко тех, кто уверовал в это направление. Как не крути, в таком Мире не сыскать и беспредельного деления вещей, имеющих, (тем ни менее) конкретную структуру. Парадокс – да и только! Да и в глубинах материи придётся искать бесструктурного начального монстра.

Может быть, идти не сворачивая. Верит же естествознание в «Большой взрыв», в конечную Вселенную, по просторам которой можно гулять… бесконечно. Только, вот, в каком родстве здесь будут Пространство, Материя и Движение? Кто из них более фундаментален? Да и с беспредельной делимостью здесь также немало вопросов. Не говоря, уже, о феномене граничных пространств.

Но живём же мы все по законам такой науки – и пока не умираем. Окружающая действительность разве не отображает нарисованный учёными мужами Мир? Тем более найдены адекватные математические отображения. Что ещё надо? Да, конечно, и гнилое яблоко можно скушать при желании, и проблемы с животом узаконить как норму. Но совесть то – в песок не спрячешь.

И остаётся одно – правое направление!!! И если оно единственно верное, то его правовое отражение никак не минует устройства нашего природного Бытия». И решил старец пойти по правому пути, хорошо понимая, что из этого МИРА обратного прихода уж точно не будет. Но притча и не обещала этого, гарантируя не возврат лишь с неверных направлений.

«Да, – бесконечная Дорога в НИКУДА! Никакой мудрости не хватит осмыслить подобное Чудо. Вот где непреложный исток истинной Веры – ни одной зацепки научного доказательства такой реальности. Воистину – божественное Начало! Не пощупать, не увидеть! Чистая Вера, да и только! Но мы то сами – миры такой же совокупности. Где в нас конечность??? Выходит – путь верный.

Сколько не дели размер, а величина не исчезнет. Лишь уменьшится, по замыслу делящего фактора. Есть в нём структура, или нет – не важно – отрезанный ломоть всегда имеет объём. И в этом сущая истина! Кто возьмётся (в заклад своей головы) превратить что-то «ни во что»? Даже математики понимают абсурдность деления на ноль частей. А в физике все дела начинаются с … двойки.

И опять, выходит, путь правильный. Каждый камень бесконечной дороги в космос – бесконечная дорога в глубины микромира! И только сам камень живёт и здравствует в своём конечном обличии, имея размер, форму и всё остальное, что отпущено Природой для его идентичной выразительности. Да и сам он – часть той же Природы. Вечный путник в просторах без конца и начала.

Да, хитра развилка в три направления. Идём-то к ней – по одной дороге. Вот и заблудились в своём научно-познаваемом Бытие. И тянем Единое как Лебедь Рак и Щука, веруя в свою непогрешимую правоту. А дело-то, за малым – найти общее единое согласие! Соединить соединяемое, отложить противоречивое, избавиться от абсурдного. И вперёд – по праведному коренному Пути!»

------( ХХХ )------

Подходят путники по одиночке к заветному Чудо-Камню, постоят, поспорят, и по одиночке идут далее – кто к желанному Первоначалу, а кто и назад, к теплу и сытному покою. Погрустил мудрец, но делать нечего. Каждый строит свой мост через одну и туже реку. Только, вот берег Истины будет всё равно один на всех. И здесь не получится открыть каждому свою Америку.

И пошёл старец своим выбранным путём. И пришло время собирать камни, осмысливать единственный бесконечный и вечный Путь к праведным Началам вселенского Мира. Что же непосредственно и, безусловно, истекает из самой сущности этой бесконечной Дороги, её первозданной основности? А в багаже – лишь единственный постулат – беспредельная делимость всего.

Но этого вполне достаточно для научного обоснования веры в бесконечность пространственной протяжённости, наполненной в любом её объёме реальным материальным естеством. А так как покоящейся материи увидеть или представить (в принципе) нет никакой возможности, то и любая материальная часть пребывает во здравии только в процессе своего относительного движения.

Из беспредельной делимости истекает и беспредельная предметно-вещественная структурность на любом уровне своей естественной и искусственной организации. По-другому Мир просто не сможет существовать, проявляя свою двигательную потенцию. Бесконечная уровневая структурность – неотъемлемое состояние бесконечного материального Мира! Разве здесь будут споры?!

Таким, и только таким образом существуют в реальности ТРИ великие бесконечные сущности – объектные свойства – делимость, протяжённость и структурность. А их видовые естественные качества, те, которые мы отображаем понятиями «часть» и «целое» (и они сами), выражают собой вполне конкретный мир всевозможных естественных отношений – Мир физических Чисел.

Физическое Число, то есть объектно-структурный статус Части материи, (проявляющей себя только через процесс движения в каком-то объёме пространства), является монадной выразительностью такого представительного толка. И вместе с этим, оно же, есть конкретное числительное качество множества взаимосвязанных (физическим сложением) структурированных объектных частей.

------( ХХХ )------

Итак, что мы имеем в самом начале нашего праведного пути? Имеем – Движение! Движение беспредельно структурированного бесконечного множества (монадно оформленных) материальных структурно-динамических Единиц в бесконечно протяжённом Пространстве и Времени. И здесь (пока) мы не видим ничего иного, кроме Движения Материи во всех естественных возможностях.

Видовая картина Мира сложна и многогранна, во всём своём величественном многообразии форм и действий. И каждому его количеству и качеству соответствует своё специфическое (но всегда относительное) движение. Но, тем ни менее, все его образные виды, классы и прочие подразделения имеют одно единственное элементарное начало – пространственное перемещение объекта.

По этому поводу нет никаких разногласий. Материя существует только способом постоянного непрерывного перемещения. И чем меньше отрезок пути, тем более чёткая мгновенная «фотография» окружающей Природы. Нет нужды разжёвывать и количественную сторону этого переместительного феномена. Но как найти и понять его качественную (природную) первооснову?

Без сомнения – у элемента перемещения должен быть причинный элемент действия. И способ этого действия на самом элементарном уровне всегда однотипен. Если, конечно, в основах структурно-динамической организации материального естества заложен единый принцип элементарности. И здесь, беспредельная структуризация может строиться только фрактальным образом. Иного пути нет!

Строгая логика в этом направлении неминуемо приведёт нас к бесконечной уровневой Вселенной, на каждом этаже которой действуют однотипные процессуальные силы. То есть – законы миропорядка. А это, с полной достаточностью, проявляет факт наличия в Природе единой структурно-динамической объектной Основы – некоторого фундаментального Начала – Элемента Материи.

Бесконечная Вселенная неминуемо имеет и бесконечную иерархическую последовательность разномасштабных Уровней, а, следовательно, и бесконечную размерную последовательность уровневых Элементов. Таким образом, их элементарность не зависит от их объёмных размеров, и целиком заключена в самом принципе их внутренней структурно-динамической организации.

«Чтобы уверенно идти дальше, – подумал умудрённый опытом старец, – надо сделать небольшую передышку и подытожить свои логические находки на праведном бесконечном пути к Истине. Только, вот, как достичь этой божественной Истины, если дойти до неё нельзя в принципе? Может быть, есть какой способ постичь её природные корни, и взрастить искусные плоды? Кто бы, веруя, знал?»

------( ХХХ )------

Заметка по пути.

Оказывается, если твёрдо (без колебаний) встать (в творческо-логическом поиске Первоначал Природы) на путь научной веры в естественную БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ, то у разумного учёного, (умеющего строго последовательно логически мыслить), открывается один единственный Путь к заветным Первоначалам Природы.

Этот путь не даёт никакой возможности получить из начального постулата (или промежуточного окончательного решения) более одного естественного разумного варианта из серии (теоретически возможных) концептуальных направлений в описательной картине целостного единого Мира. Такая пошаговая инвариантность приводит к однозначному решению.

Шаг первый: Из начального постулата, в основу которого положена только научная вера в БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ, однозначно следуют факты БЕСКОНЕЧНОГО ОБЪЁМНО-ПРОТЯЖЁННОГО ЕЁ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ и БЕСКОНЕЧНОГО ЕЁ СТРУКТУРИРОВАНИЯ, как в Микромир, так и в Космос.

Если материя делится бесконечно, то её естественные организационные формы неминуемо будут состоять из взаимосвязанных частей, которые могут при определённых условиях терять эти взаимосвязи и распадаться на собственные отдельные части. А это и определяет их бесконечную организованную каким-либо образом структурность.

В такой ситуации, наш размерный атомно-молекулярный Мир может быть только одним из промежуточных структурно-оформленных состояний, то есть конкретным структурным уровнем общей бесконечной Вселенной. В таком бесконечном структурогенезе принципы взаимодействия структурных частей (их соединение в целое) могут быть только однотипными.

Шаг второй: Из обоснованного факта БЕСКОНЕЧНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРНОСТИ вполне строго однозначно истекает утвердительный реальный факт существования единой БЕСКОНЕЧНОЙ УРОВНЕВОЙ РАЗНОМАСШТАБНОЙ ИЕРАРХИИ, (Уровней Материи), (УМ), как следствия отношения частей к единому целому.

Если любое ЦЕЛОЕ и его любая ЧАСТЬ, как целое на более мелком уровне, являют собой порядковые СТРУКТУРЫ, то общий пространственный бесконечный глобальный Мир будет представлять собой СМЕСЬ разномасштабных полевых однотипных субстанций, относительно равномерно распределённых в трёхмерном объёмном ПРОСТРАНСТВЕ.

В связи с выше изложенном, есть все основания полагать, что агенты (элементы) какого-либо одного размерного ПОЛЯ являются идентичными структурно-динамическими фрактальными объектами. А их различная УСТОЙЧИВОСТЬ (продолжительность жизни) зависит от их внутренних структурно-динамических особенностей и размерных вариаций.

В итоге, мы имеем последовательно-логический ряд положений:

БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ обосновывает факт

БЕСКОНЕЧНОЙ ЕДИНОЙ ВСЕЛЕННОЙ и факт

БЕСКОНЕЧНОЙ СТРУКТУРНОСТИ МИРОЗДАНИЯ. А из всего истекает

БЕСКОНЕЧНАЯ УРОВНЕВАЯ ИЕРАРХИЯ материальной организации.

Эти фундаментальные ПОСЫЛЫ (утверждения) крепко связаны между собой однозначным естественным образом и не могут существовать независимо друг от друга. В этом концептуальном единстве и заложена основа единого вектора поиска Первоначал Природы, заложено начальное направление единственно возможного научного Пути к заветной Истине.

------( ХХХ )------

«Да, всё – от корня! В нём и от него истоки окружающей Природы! Но как испить из этого родника её тайные замыслы? С чего начинается весь наш космический Дом, если каждый его кирпичик – и есть он сам в миниатюре? Если сама размерная величина стала прилагательным качеством? А великое Творящее Начало не нашло себе места в безначальном и бесконечном (и вечном) Мире».

«Одной мудростью здесь, пожалуй, не обойтись…» – произнёс вслух наш старец, собираясь в дальнейший праведный Путь. Но сказка – на то и сказка, чтобы иметь смысл, начальную интригу и, желательно, справедливый конец… в одежде волшебного, таинственного чудодействия. А окружающая нас Природа – разве другого представительного жанра, разве не Сказка, в реальном облачении?

«Ну, хорошо, – подумал старец, – допустим, мы правы в своём начальном выборе. И материя действительно делится и делится беспредельно, превращая каждую свою частичку в большое облако более мелких частиц. И совершенно понятно, что каждый последующий шаг деления порождает однотипные (построенные по единому принципу) более мелкие естественные ОБЪЕКТЫ.

В бесконечной последовательности ОНИ просто не могут быть разными! Ни в количественном, ни в качественном плане. По крайней мере – всё должно быть построено по единому плановому принципу в групповой среде соседних уровней деления. Что и выразится в единых Законах и Правилах ИХ существования. В едином для всей материальной Вселенной Порядке и Хаосе.

Деление, деление, деление, – и так без конца! Но реальность такого процесса возможна лишь при условии наличия процесса противоположного – сложения, сложения, сложения. И, с очевидностью, также не имеющего какого-либо предела! А это всё возможно только в бесконечном (и, непременно, трёхмерном) евклидовом Пространстве. Иного пририсовать здесь нет никакой возможности!

Но здесь появляется новая головная боль. Если с делением материи всё более-менее нам понятно – (развалилось на части – и бог с ним), то соединение частей в целое требует специализированного УСТРОЙСТВА, какого-либо механизма синтеза. И здесь, без ясного понимания и модельного представления принципа структуризации материальных единиц – не обойтись.

С какого же конца решать эту важную проблему?»… И призадумался мудрец, и прижалел себя за выбранный Путь. Но возврата к спокойной жизни попытать – и в мыслях не мелькнуло. «Что же мы уже имеем в нашем багаже логических рассуждений? Налицо – многоуровневая, разномасштабная иерархическая СИСТЕМА структурированной динамической материи, и – только!

На каждом ЕЁ этаже имеется своё конкретное пространственно-объёмное (полевое) распределение относительно свободных целостных Элементов. И уйти от этого факта в сторону – нет никакой возможности. Мелкодисперсные поля заполняют все промежутки между Элементами более крупных порядков. Хотя сравнительные относительные их плотные распределения естественно различны.

Но здесь у нас есть некая спасительная соломинка. Однозначно очевидно, что в пространственно бесконечной Вселенной, вложено бесконечное «количество» отдельно выраженных, относительно устойчивых Уровней Материи, как некоторых размерных миров. И из факта этого «КОЛИЧЕСТВА» однозначно истекает утверждение об их принципиальном, структурно-динамическом подобии.

Но если (к примеру) звёздный мир – есть только уменьшенная копия галактического мира, или же – увеличенное подобие атомно-молекулярного мира, то почему, (имея общие черты), эти Уровни имеют и много видовых различий, и – не только! Что же их объединяет между собой? В чём их общая единая Основа? Ой уж – хорошенькое дельце – не разберёшься в одном вопросе, как появляется два новых.

Но, наверное, это и доказывает то, что вся вселенская Природа прочно взаимосвязана по всем своим направлениям. И вычленять что-то (пусть и важное) ЧАСТИЧНОЕ, и рассматривать ЭТО как первичное, основополагающее в построении авторской мировоззренческой гипотезы (и даже целостной помпезной Теории) – не совсем верное занятие. Путь-ного ничего не выйдет!

Довольно смешно и слёзно, что в наших авторских УМах устройство Вселенной целиком зависит от специализации… вуЗА», (в котором нам лет пять-шесть чистили мозги). «И… у авиатора – Вселенная газодинамическая, у оптика – естественно фотонная. У геометра – строится из многогранников, а у ассенизатора – … ну, пожалуй, хватит. Какие мы (всё-таки)… индивиду-умы.»

Ой, уж, как он нужен – единый Путь к Истине! «Да, конечно, в любой бесконечной естественной элементарной последовательности все участники СТРОЯ всегда однотипны между собой, строятся на основе одних и тех же структурно-динамических принципов. ЭТО утверждение основано на факте существования в Природе единых принципов взаимодействия частей в целом.

Силы могут быть различными (и не только по величине), а способы их действия целиком зависят от схемы общих структурных начал всей Вселенной. А в бесконечной Вселенной (у нас) одна и та же реализационная схема – уровневая иерархия. И получается, что деваться некуда – принципы элементарного действия на всех уровнях… одни и те же. Не важно какие, но… одни!»

------( ХХХ )------

В не сказочной сказке можно, конечно, упереться лбом в стену и продолжать жить в своём сказочном нарисованном мире. «Хоть ты лопни! – как говорил Буратино». Но это, уже, дело вкуса. Хотя и кулинария относится к искусной науке. Но мы, по большей части, оппонируем к разумному восприятию нашего логического направления, понимая, что полная тьма не породит и кусочка света!

А здоровое осмысление ведёт нас по единственно возможному Пути. Вот и посмотрел наш мудрый герой вокруг себя. И пригладил бороду по обрядному. А Природа манит, не даёт отдыха размышлению. За плечами целый бесконечный МИР вложенных друг в друга Уровней. И нет этой Дороге ни конца, ни края. И любое Целое окружено бесчисленным роем Элементов нижестоящего порядка. (!).

…И более – НИЧЕГО! «Структурной основой каждого размерного (рассматриваемого отдельно) Уровня, является пространственное распределение (поле) элементов одного конкретного размера. По сути – это верно, хотя здесь же (на том же уровне) всегда присутствуют подуровневые множества и их некоторые вариации. Но, не усложняя картины, такое поле можно называть Эфирным.

Эфирным – в смысле того, что оно состоит из множества одинаковых (однотипных по устройству) соразмерных на своём уровне, (самых элементарных) объектов – Элементов Материи. И такое расширенное понятие эфирной среды вполне оправдано в бесконечно делящемся структурном мире, где совершенно все Уровни и все Элементы подобны по всем физическим характеристикам».

Эфирным (в нашем авторском понимании) полем мы будем именовать (на конкретном Уровне) не субуровневую (нижестоящую) среду, а полевую Основу самого этого данного Уровня, как отдельно существующего размерного Мира. В наглядном представлении (в таком понимании) Основой нашего атомного Мира является пространственное распределение водорода и свободных нуклонных систем.

------( ХХХ )------

Вот-вот, и появился на горизонте бесконечной Дороги самый главный персонаж всех природных реалий – элементарный, структурно-динамический ОБЪЕКТ – Элемент Материи. У каждого Уровня – его свой размер! Его одноразмерное бесконечное множество – и есть конкретный Уровень. Но… нигде нет самого маленького или самого большого! Вот такие сказочные чудеса! Такой уж уродился корень.

И пока главное то, что ОН ЕСТЬ на этом свете, в нашем реальном природном бытие. И главное, что мы неминуемо пришли к его непреложному открытию. И пришли – единственным правым Путём! А что да как у него внутри, где там селезёнка, печень и сердце, как и из чего, состоит его скелетная основа, и как да почему он самый элементарный – дело дальнейшего Пути. …И нелёгкое дело.

И поднялся мудрый старец на пригорок. Огляделся. «Где же ОНО, МИРОУСТРОЙСТВО? Поля да луга. Кузнечики прыгают. Звёздочки ночью светят. Где же они, ЭТИ ЭЛЕМЕНТЫ? Видимо – всё из них, а самих-то не видно. За семью печатями сокрыто ТАИНСТВО Начала. Да и фундаментальные устойчивые Уровни отличаются друг от друга на немалое число порядков. Как тут быть?!».

Когда наши «Уровни» написаны с большой буквы, то мы имеем в виду Уровни, полевая основа которых и есть бесконечное множество Элементов Материи – основополагающих объектов Природы. Из числа их бесконечной последовательности мы воочию наблюдаем пока только ТРИ Уровнягалактический, звёздный и атомно-молекулярный, в основе которых – свои элементарные объекты.

Иные промежуточные уровни являются соответствующими разнообразными системами, и по своему размерному статусу относятся к тому, или иному (родному) Уровню, Эфирному Полю. И сильно разжёвывать такое понимание непонятливым далее не стоит, в виду его разумной объективности. Всей биологической жизни во Вселенной могло и не быть, а Уровни – НЕ БЫТЬ, (в принципе) не могут!!!

И «виной» всему – БЕСКОНЕЧНОСТЬ! Бесконечность Пространства, структурной иерархии, и возможность Материи делить свои части беспредельно. ОНА же не даёт никакой возможности маленьким и большим мирам строиться в своих основах по-разному. ОНА же отделяет (и разделяет) разные по размеру Уровни так, чтобы они не мешали жить друг другу. ОНА же – и их ОСНОВА!

«И, вроде бы всё это понятно… – задумался наш путешественник. – Где, вот, только сыскать ТО, что было бы свойственно ВСЕМУ на свете? Такое ЧУДО, без которого и шагу ступить нельзя, без которого всё исчезнет полностью. Такое ЕДИНОЕ, что есть везде, всегда, и постоянно. И такое ПРОСТОЕ, которое порождало бы всю красоту и разнообразие всей Природы. (???).

О! Глупей я, глупец! «ЧУДО» то – вот ОНО, перед самыми глазами! И нет никакого места, ни какого объёма, где бы ОНО не проявляло себя простой исключительной ясностью. Всё кругом – только ОНО и есть! Первичная и Великая Основа ВСЕГО – ДВИЖЕНИЕ!!! Основа любой (любой!) ЖИЗНИ. Как уж красива и сложна Природа, а в корне её – только банальное перемещение всего с места на место.

И, казалось бы очень просто – шагай себе без остановки – вот тебе… и Движение! Но Материя делима-то беспредельно – и нет вообще «точки» для фиксации положения. А любое целое – структура из частей! И как они должны маршировать в таком замкнутом объёме? Взад-вперёд, или по кругу? А может – кому как вздумается? Вот и получается, что Движение – ещё тот «орешек».

Но если ОНО – единая и единственная Основа, то ЭТО однозначно указывает на реальность существования основополагающей двигательной формы, с качеством циклической повторяемости. И таким фундаментальным (основным) Движением частей в едином элементарном Целом, (с учётом мудрой продуманности) может быть… только Вращательное (круговое) Движение!

Ох, уж, не легки, эти Пути к Истине. Но и диву даёшься, когда в основании большой сложной ГОРЫ находишь простой неприметный камешек. Так и подмывает поискать что-то поинтереснее в начальных классах Природы. Слепить умом из подручного знакомого материала теоретический «первокирпичек». А есть он, или нет в Природе – не важно. ВАЖНО, что «он» … подходящий».

С какой же стороны подойти нам к проблеме внутреннего устройства объекта по имени Элемент Материи?». Пока что мы доказали только его реальное существование, (и все с этим согласились). Согласились и с наличием единого принципа его внутренней организации. Согласились, что ОН разный по размеру в разных масштабных Уровневых Мирах. Но начинка – дело спорное!

Перечень наших согласий, пока что, ведёт нас по единому Пути, пока что – в одном направлении. Но все, кто пошёл по правому пути, веруя в реалии бесконечности Мироздания, имеют довольно различные понимания самого внутреннего устройства элементарных материальных Основ. И тут одними призывами к благоразумию не обойтись. Нужны реально-однозначные бесспорные факты.

Все факты логики основаны на разумном осмыслении реального житейского опыта. Никто не спорит, (в разумной среде), что два яблока – это больше чем одно, а компьютер немного сложнее карандаша. Есть, конечно, и упрямый разум, отрицающий очевидное для самоублажения. Но (всё равно) «против лома – нет приёма», как говориться. И этот рычаг найти необходимо!

------( ХХХ )------

Заметка по пути.

Интрига этой сказочной сказки нам понятна – примерить непримиримое! Найти и показать единый Путь к реальной Истине, для тех, кто твёрдо верует в структурную Уровневую бесконечную Вселенную. И таких верующих очень много во всех лагерях научного творчества. Но не меньше и разногласий по модельной конкретике элементарных Начал.

Чаще всего в авторской гипотезе устройства Мира на первом месте стоит сам «велосипед» (как теоретическая основа), а полное устройство «дорог» и «правил движения» (как общая словесная картина) пребывают в довольно туманном образе. Но интересно то, что авторская логика различных велосипедных моделей приводит их к … реалиям бесконечностей.

И складывается впечатление, что само устройство Элемента Материи – и причина и следствие устройства Вселенной. А её актуальная бесконечность – только хорошая ширма, прикрывающая наготу авторского «Элемента». Но есть и модницы среди гипотез мироустройства, где бесконечность протяжённости и деления… не порождают бесконечной структурности.

Вот такие пироги. И задача нашей сказочной затеи – найти (всё-таки) такой единственный Путь к наглядному образу внутренней структуры и динамики объектной материальной первоосновы, (с учётом изначально нарисованной общей картины фундаментальных природных Начал). Найти на основе единственного постулата о беспредельном материальном делении.

И мы не будем изобретать тут новый велосипед, а пойдём (старым как мир) проверенным и надёжным способом. У любого элементарного начала всегда есть собственный ряд свойств и качеств. Есть и способ существования, и способ взаимодействия. Есть и главное смысловое дело. И рассмотрение их по частям (в отдельности) может наметить контуры общей схемы.

(Понося по всем направлениям традиционную современную парадигму, очень многие «крикуны» на-придумали таких (воистину сказочных) экзотик в модельном и математическом понимании мироустройства, что порой невозможно не только здраво осмыслить их идейную ОСНОВУ, но и найти какое-либо разумное основание). И эта нормальность – только на пользу!

Шаг третий:

В продолжение нашей логической последовательности.

ЛЮБОЙ УРОВНЕВЫЙ МИР имеет свою полевую основу – ЭФИРНОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОЛЕ, что (в принципе) является простым РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ, которые и есть – основополагающие, структурно-динамические элементы материи.

ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕРИИ.

Для выяснения их модельной выразительности и принципов структурного и динамического внутреннего построения, мы далее пойдём путём рассмотрения и логического обоснования отдельных качественных и количественных объектных свойств общего плана и содержания, что в сумме приведёт нас к некоторому конкретному объёмному образу.

------( ХХХ )------

Итак, сказка – сказкой, а сказочная реальность привела нас к пониманию того факта, что если верить в беспредельное деление Материи, то неминуемо приходится признать факт реального существования некоторого фундаментального естественного Объекта, единого для всей бесконечной Природы. И такое объективное разумное начало мы нарекли Именем – «ЭЛЕМЕНТ МАТЕРИИ».

Причём, его элементарность связана не с его основополагающим общим размером, а с каким-то конкретным и единым (во всей Вселенной) ПРИНЦИПОМ его внутренней организации частей в Целое. Чтобы далее продолжить наш Путь, постараемся сначала показать те его самые общие качества и особенности, которые не вызовут ни у кого особых принципиальных разногласий.

Начнём с их перечисления. Элемент Материи (ЭМ) состоит из взаимосвязанных общими силами и общим динамическим характером ЧАСТЕЙ. (Спора здесь нет!). Бесспорно и то, что ЭМ имеет какой-либо ОБЪЁМ, какой-либо естественной объективной ФОРМЫ. Структурное качество этого объёма говорит нам о том, что между его отдельными частями есть некоторые СИСТЕМНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ, (части не слеплены плотно в одну кучу).

Принцип бесконечной материальной структуризации указывает и на то, что любая отдельная часть нашего Элемента Материи (по своему общему построению) ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОДОБНА, как любой другой объектной части, так и всей общей системе ЭМ.

Из этого подобия прямым образом вытекает факт подобия самих ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ частей между собой, принципиальное наличие которых внутри Элемента однозначно естественно! И все эти качества в целом не дают возможности не верить в то, что Элемент Материи обладает некоторой нормой УСТОЙЧИВОСТИ к распаду на свои отдельные части и их некоторые связанные группы.

Наличие в Природе процесса РАСПАДА однозначно доказывает и наличие обратного процесса – процесса СОЕДИНЕНИЯ (синтеза) ЭМ в новую единую подобную систему – ЭЛЕМЕНТ МАТЕРИИ, следующего размерного иерархического порядка.

Реальный процесс СИНТЕЗА (в свою очередь) предполагает наличие специализированных комплексных условий для его натуральной возможности, то есть предполагает наличие специализированного МЕХАНИЗМА конструктивного качества. Но собрать одним актовым образом нужные части в единое ЦЕЛОЕ, с непременным соблюдением структурно-динамического подобия, в общей циклической повторяемости, – возможно только в области… исключительной материальной упорядоченности.

(Разумность такого заявления не вызывает сомнения).

Поэтому, не вызывает сомнения и статус особенности самого МЕСТА СИНТЕЗА Элементов Материи, где бы явно проявлялись качества строгого ПОРЯДКА, качества принудительно-силового сближения частей, до радиуса возникновения их попарного сильного взаимодействия.

(Аналога ядерных сил на конкретном Уровне).

А такое особое место возможно только там, где царствует строгий динамический порядок связанной скелетной объектной структуры, то есть… ВНУТРИ самого Элемента Материи!

Вся вышеизложенная бесспорная логика строго последовательна и обоснована естественным объективным содержанием. Утверждать обратное, веруя в бесконечности пространства и деления материи, – не честно и не корректно со стороны грамотного учёного. Тем более без предъявления ясного и объективного (не математического) анти основания. …И хорошо, если бы оно нашлось.

«Самое мудрое в сложном – это формальности, не удостоенные внимания, – говоря с самим собой, продолжил свою миссию наш сказочный мудрец. – И колёса на месте, и в моторе топливо есть, и всё остальное в исключительной норме, а на тебе – не едет! Хоть ты лопни – не едет! Бес вселился, что ли? Машина-то новая, разумные дяди делали. Всё учли. Но… Бог, видимо, действительно есть.

Построили (как-то) вне сказочные ЛЮДИ «Токо-маг». Или «Такомак», не важно. А ОН, родимый, денежки немалые скушал, а пользы выдал – один фиг, и то без масла. И формы-то он, вроде, природной, почти сферической, и в «бублике» у него нагретые частицы крутятся, как черти на сковороде. А работать не хочет, не желает отнимать у Природы её энергетическое богатство людям на пропитание.

Так и стоит пока без работы. А ЛЮДИ, (чаще учёные), наперебой новые проекты штампуют, свои «магические токи» (образно выражаясь) предлагают. Но голову на отсечение в заклад НЕУСПЕХА (!) никто предлагать не торопится. А вдруг Материя не так устроена, как им ночью приснилось. Стоит ли погибать самому? Тем более, – кто взыщет? – если денежки общие, государственные, формальные».

ФОРМА

Вот и мы, начнём, пожалуй, с ФОРМЫ, а не с содержания. Тем более что любое познание начинается почти всегда с видового образа, (если, конечно, что-нибудь видно). Не развивая длинной философии, уж очень предпочтительно наделить объём Элемента Материи… сферической Формой. Даже без особого доказательства с этим согласятся очень многие умудрённые Умы. Но… как знать?!

Обратимся к Реальности. Естественные видимые объекты, (по большей своей части) сплошь – сферической формы. Звёзды, планеты, ядра галактик, те же капельки воды, принимают естественную, самую простую (и самую надёжную) форму Сферы. Попросту, являются шариками. И грех думать иное про святая-святых естествознания – фундаментальную материальную Основу. Но есть и факты.

К примеру, строго установлено, что нуклоны обладают центрально-сферической симметрией зарядового и партонного распределения и во всех экспериментах проявляют своё сферическо-осевое телосложение. И не смотря на то, что доказательства в физике наступают только тогда, когда глазками всё увидишь многократно, выбор сферической формы (среди всех прочих) самый разумный.

Итак, с ФОРМОЙ мы определились, но если (всё же) найдутся закоренелые проповедники иной общей оформленности элементарного объектного Начала, то завидовать им не приходится, в виду многократного усложнения поиска и описания самих причинных оснований иных элементарных формаций. А потом, Природа не наделена такой паранойей, чтобы вставлять себе же палки в колёса.

ЦЕНТР

Пойдём далее. Пожалуй, самым ключевым моментом всего нашего дальнейшего Пути является представление о том, что все естественные родоначальные структурные системы (где явно проявляется самоподобие части и целого) строятся по принципу ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Это говорит о том, что Элемент Материи в своей центральной части имеет объектное структурное ядро.

Из доказанного нами положения об идентичности организации всех Уровней, их прямом подобии, (по всем сравнительным параметрам), однозначно следует факт их общего (для всех) устройства по единому принципиальному плану. Галактический, звёздный и атомно-молекулярный миры совершенно равнозначны между собой в плане своего структурно-динамического построения.

Что же думает по этому поводу наш сказочный старец? « Старец, старец, да ещё и сказочный. Не можете просто мудрецом величать – так то приятнее. Иду, вот по вашей бесконечной ДОРОГЕ к Истоку всех Начал, а дойду ли, и богу не известно. Где ОНО, Начало?! Куда спряталось? Кругом – только галактики, звёзды с планетами, да бесконечные облака водорода кучкуются. Что в них общего?

Правда, куда не посмотришь, везде что-то крутится и крутится… вокруг. Звёзды вокруг галактических ядер, планеты вокруг звёзд. Наверное, и электроны вокруг протона вертятся в натуре. Кто их там увидит? Но интересно то, что в этом масштабном круговороте немало подобного. Вот, к примеру, у всех «каруселей» обязательно ЕСТЬ сферический внушительный ЦЕНТР.

Прямо-таки – ПУП системы, занял центральное положение и руководит своими «шестёрками». И такая систематика – вращение упорядоченной группы вокруг одного ЦЕНТРА – (по всей видимости) является фундаментально-естественным свойством структурной организации каждого без исключения порядкового Уровня материи. Откуда же прорастают одинаковые листочки системного миропорядка?»

И опять, без корня – ни туда, ни сюда! Выходит, что представить наш Элемент Материи с пустой серединой, где части сами собой движутся в каком-то упорядоченном вальсе, не только наивно и глупо, но и довольно… опасно! Можно запросто заразиться советизмом! Унизить и раздавить любое центральное влияние на массы. Каждый – сам себе голова, и хорошо, если… наполнена чем-нибудь.

Так что, единое природное Начало, в лице ЭМ-структуры (не зависимо от наших желаний) просто не имеет никакого разумного основания не иметь центральный объективный КЕРН. Любая Природа просто не выживет, если все части и все цельные объекты УРОВНЯТЬ в правах и возможностях. Потеряется сам смысл силового фактора! Потеряется направление течения любых процессов.

И как бы мы не изощрялись, примеряя одежды всеобщей и полной Относительности, в реальном структурированном бесконечном Мире везде и всюду воочию наблюдается единый основополагающий, организационный принцип – ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Кстати, и в нуклоне физики-ядерщики нашли очень плотное центральное ядро, радиусом около 0,2 ферми.

И, было бы, довольно странно видеть и разумно осмыслить такую центрально-ядерную натурную систематику, в основе которой находились бы «кирпичи» с дырками по середине. В любом случае, центральный ядерный объект (как часть системы соразмерных сферических тел) придаёт всей системе большую долговременную динамическую УСТОЙЧИВОСТЬ, перераспределяя общие силовые связи.

«Опять Вы меня перебили. Хотел же сам об этом сказать и особенно подчеркнуть то, что всё единичное в нашей Природе управляется из своей середины, а огромное собрание таких единиц (в любом качестве и количестве) в своём натуральном теле непременно имеют общую духовную основу, геометрически не отделимую от центральной телесной области. Душа и сердце – всегда в центре!»

Кто бы спорил?! Хотя и немало вполне нормальных учёных мужей, чьи гипотетические модели структурных единиц материи являют собой динамические структурные объекты… без центральной ядерной части. Хоть причисляй к артефактам такую «дырку» от бублика. Но в реальности, пусто-центрические модели (вихри, торнадо, планетарные туманности, …) обречены на короткую жизнь.

Таким образом, мы пришли к строгой логической (недвусмысленной) последовательности, отправляясь в Путь от нашего начального постулата. Не оспаривая структурность ЭМ и наличия какой-либо динамической доминанты этой структуры, (и параллельно наблюдая конструктивное подобие всех естественных Уровней в их сравнении) мы убеждаемся в самом наличии Ц Е Н Т Р А Л И З М А.

Само физическое явление – ранговое выделение центральной части фундаментальных структур материи, выделения его статусного положения единицы в общей группе связанных частей, определяет и закладывает уже внутри Элемента Материи принципы отношения Единого с остальным. Без такой принципиальной постановки у Природы вообще исчезнет единоначальная монадная оформленность.

ОТНОШЕНИЕ

«Где же ОН, СМЫСЛ существования ВСЕГО?! Природа объективно сложна, но первоначально проста, и не только в своём структурном начальном устройстве, что явно выражает её числительную сущность. Непреложная качественная основность Природы заложена в простых отношениях её предметного мира. А истоком этих отношений могут быть только ОТНОШЕНИЯ внутри ЭМ-НАЧАЛ.

Но, а какой детализации взаимоотношений частей в целом можно предметно говорить (и строить модельные взаимосвязи в образной конкретике), если представить сами размеры внутренних частей (по отношению к целому) с разницей намного десятичных порядков. В таком «пчелином рое» потеряется и их числовая характеристика. Потеряется и сам смысловой фактор относительного централизма».

И… кроме «круть-верть» по инерции (в мелкодисперсном вихревом круговороте) в таком феноменологическом объекте, найти конструктивные качества упорядоченной иерархии просто невозможно. Без пространных математических «обоснований» такой чудодейственной элементарной ОСНОВЫ, (в рамках теорий неэлементарных множеств), пояснить что-либо проблематично.

Числовая десятичная порядковая иерархия, очень продуктивно вписанная в нашу житейскую и научную действительность, никак не может остаться безучастной на самом элементарном уровне всего Мироздания. Именно десятичная систематика самым органическим образом реально существует в нашем мировоззренческом взгляде на мир естественных размерных отношений. С проста ли?

«Стоп, стоп. Вы думаете – это сама Природа имеет десятичный ценз своих числительных начал? Ей-то, какая разница, в какой числительно-порядковой системе строить свои отношения. Работает же компьютер в двух-знаковом мире – либо ЕСТЬ, либо НЕТУ. И у Природы – либо СТОЙ, либо ИДИ. Хотя, да, стоять то на привязи – у неё возможности НЕТ! Всё у Природы – в движении!

А получить самые начальные пространственные отношения можно только из геометрии Сферы, раз (по нашему вразумлению) ОНА – самая естественная форма. И тогда не грех хорошенько присмотреться к квадрату её основного отношения , так как именно площадь её поверхности непосредственно контактирует с окружающим материальным пространством. Вот и вся логика здесь!

А вы говорите «старец». Нет, дело не в количестве лет, хотя и качества без количества – не бывает! Но как не крути эту пластинку, ясно и понятно пока то, что в общем объёме Элемента Материи каким-то образом движутся части. И, по всей видимости, – вокруг своего ЦЕНТРА. И все ОНИ примерно одного размера – соразмерны. И, самое главное, что их там разумное небольшое число! Или кто против?

И чтобы ВЫ опять меня не перебили, (продолжая мои мудрые мысли), я продолжу сам, раз пошёл по бесконечной Дороге в Царство реальной Истины. А вижу я то, что средний относительный размер между частями ЭМ и его общим объёмом имеет десятикратное отличие. В такой соразмерной группе, центральное ядро – самое крупное, а размерные отношения частей строго обусловлены.

Но если рассматривать отдельно любую часть ЭМ, то размерные отношения в её собственном доме примерно подобны такому же десятикратному порядку. Но ВАЖНО, и ОЧЕНЬ важно, что в общей структурной порядковой последовательности такого построения нет (и не может быть) точных масштабно-порядковых повторений, точной десятикратной иерархии по схеме часть – целое – часть

Но и размерного произвола (в радиусном понимании) у Элементарной Структуры не существует! На каждой её порядковой ступеньке между радиусами КЕРНА и радиусами структурно расположенных периферийных групп наблюдается очень строгие размерные отношения, которые (от уровня к уровню) изменяются периодическим (можно сказать волновым) системным образом».

Вот теперь Я включу красный свет – СТОП! СТОП!!! Откуда у вас ЭТИ тонкие подробности? Пока что ясно (и логически обосновано) только то, что самих частей вокруг центра ЭМ не очень уж и много, и что их размеры от уровня к уровню (вероятно!) различаются примерно раз в десять. Вот и всё! Если вы там на своей сказочной ДОРОГЕ что и увидели, так это ещё не повод глаголить утвердительно.

Нет, (вероятно), чтобы нам не городить весь огород по заранее проработанному плану, и не быть обвинёнными в искусно созданном ПУТЕВОДИТЕЛЕ, надо снова сделать передышку и подытожить наши общие логические выводы в части внутреннего устройства Элемента Материи. Само их реальное существование (что, собственно, и есть существование Природы) нами уже фактически принято ранее.

------( ХХХ )------

Заметка по пути. Что же, всё-таки, мы успели выяснить на данный момент о внутреннем устройстве самого элементарного объекта Природы? Первое – это его незатейливую форму. Его сферичность, естественно, понимается только в относительно-образном плане. Есть у него какая внешняя оболочка, или нет – пока неясно. Но то, что все части (более или менее равномерно) должны располагаться в сферическом объёме – это истекает из ясных объективных наблюдений системных основ Природы. И не только!

Далее мы нашли очень убедительные доводы не сомневаться в наличии у нашего («ЭМ-айла») – (материального элемента) собственного объектного ядра, как важной выделенной единичной (в своём роде) ЭМ ЧАСТИ (керна).

Сомневающихся в таком моделировании (из числа серьёзных конструкторов миропорядка) и, тем более противников, можно (наверное) сосчитать по пальцам. Разумность такого подхода очевидна! Тем более, в наблюдаемых Уровневых системах – нигде нет пустой середины. И это ОЧЕНЬ важно!

И следующим нашим шагом в открытии внутреннего мира ЭМ, явился очень важный конструктивный момент – соразмерность отношения общих величин всех объектных частей (включая керн) к общему размеру всего Элемента Материи. Высказано и обосновано предположение об общем количестве внутренних системных элементов и порядке их относительного уменьшения в глубины микромира (либо наоборот). И то и другое непосредственно отражено в качестве самой числовой систематики.

Таким образом, перед нашим взором начинает вырисовываться (вполне осязаемый разумом) структурный фундаментальный ОБЪЕКТ Природы, как основоположник всех её многочисленных качественно-количественных свойств и процессных явлений. Что, собственно, и предопределяет наличие у такого ЭМ-ОБЪЕКТА всех физических (реально наблюдаемых в Природе) структурно-динамических проявлений самого общего содержательного плана. Но мы намерены придти к обобщениям – конкретным ясным Путём.

И так – в дальнейший Путь! А для тех, кто не желает далее мириться с внутренней конкретикой устройства материальной элементарной структуры, выявленной на данном этапе, есть неплохое предложение – конкретно показать и доказать ОШИБОЧНОСТЬ того или иного участка нашего Пути. И вместе с этим, веруя (всё же) в бесконечное деление Материи, показать СВОЙ непротиворечивый, строго логичный и обоснованный со всех сторон анти-Путь, в конце которого будет виден конкретный модельный результат.

------( ХХХ )------

ДВИЖЕНИЕ

Без представления основного образа двигательной активности частей в рамках сферического объёма элемента ЭМ, детализировать далее его естественное содержание довольно тяжело и неперспективно. И здесь, на первых порах, перед нами не стоит задача открыть все реальные особенности его внутренней динамики. Достаточно пока сделать лишь первые наброски.

Исходным образом ДИНАМИКИ в наших начальных представлениях будет выступать простое круговое ВРАЩЕНИЕ частей, как вокруг своей полюсной оси, так и вокруг центрального керна. Совершенно ясно и понятно, что простое вращение будет только в том случае, если оно комплексно рассматривается в единой плоскости и не имеет орбитальных пересечений. Как же всё это совместить?

Пожалуй, опять придётся дать слово нашему сказочному герою. Ему-то виднее с высот своего умудрённого правого положения. Что он думает о ДИНАМИКЕ? Как же одна плоскость орбитального вращения заполнит сферический объём? Не могут же части вращаться, кому как вздумается, под любыми углами с индивидуальными параметрами. Такой хаос немыслим! …В Элементе Материи.

«А я так и знал. Когда припечёт – сразу про меня вспоминаете. Не пора ли поменяться местами; сами смотрите, что и как тут вертится. Я уже давно намекал, что ВРАЩЕНИЕ – самое фундаментальное ДВИЖЕНИЕ. Но самое интересное, что осевое вращение какой-либо части – есть орбитальное вращение её собственных структурных единиц, то есть её собственных частей. Как вам ЭТО нравиться!?

Но пока не буду умничать на эту тему, а из мудрого философа превращусь в простого геолога-астронома, – благо (в сказке) делай что хочешь. И без всяких предисловий открою вам два простых факта самых общих структурных особенностей земного и космического мира. А факты такие. Куда не глянь – кругом видна плоскостная и концентрическая СЛОИСТОСТЬ. И буквально – на каждом шагу!

Где же её ИСТОКИ? Или Вы опять хотите, – и бублик съесть, и «дыркой» закусить. И думаете, вверху – не так как внизу? Качества сами по себе множатся? За счёт чего, интересно! Вся Природа напичкана слоистостью на всех своих Этажах. А элементарное Начало – иного склада? Пухленькое и кругленькое, без ОБОЛОЧЕК и СЛОЁВ? Воистину – бабочка из гусеницы. Как ещё!?

И второй факт. Упорядоченное движение всегда имеет какую-то разумную НАПРАВЛЕННОСТЬ и ТВОРЯЩЕЕ качество. Причём, если что-то движется (предположим) вперёд, то что-то обязательно движется назад. Любое направление порождает анти направление, независимо от возможных путевых вариантов. То же самое и с творением: разрушение и синтез – взаимно причинные процессы.

Собственно говоря, я опять цитирую известные философские каноны, азы естествознания. Хотя и в натуральной философии – парадоксов хоть отбавляй! Но на то ОН и разум – мыслить разумно. Только, вот, как это? …Если Истина под замком, а Природа хитра на выдумки. Но, тем ни менее, понять и осмыслить очевидное – не так уж и сложно. Пусть даже оно… и невероятно выглядит».

Как это у Тебя в сказке всё так гладко складывается. Я бы ни за что так просто и доходчиво не выразил словами. Толи дело в математике – черканул формулу и… совесть чиста! Если все уверены в математической непогрешимости, то зачем реальные и логические опыты? Сиди и решай уравнения, а результатом будет «физическая реальность». Вот где великий полёт творческой Мысли! …Да-а.

Так что же получается? Поспешил я с введением рассмотрения нами динамической компоненты? В объёме ЭМ его части располагаются по СЛОЯМ и концентрическим ОБОЛОЧКАМ? Или ЭТО – наши искусственные предпочтения? И опять ПРАВДУ искать нужно. Без неё – далее ни шагу! С какого бока подступиться к этой проблеме? Одних аналогий и рассуждений здесь явно не достаточно.

ПОЛЕ

Нет, нет, самое обычное, огородное. Там, где мы любим копаться в земле, сажаем овощи, делаем грядки. Разве же ЭТО не физика? Всё в натуральном представлении. Пространство, время, объекты, сортировка, групповое отделение и общее распределение. И если уж сами руку не приложили, то глазками чужие посевы ни раз видели. И что же в этом интересного? А есть кое-что!

Поле, оно пустоты не любит, да и порядок уважает. В одну лунку два куста не посадишь, каждый овощ своего места требует. И свою предельную плотность чувствует. А там где все ОВОЩИ абсолютно одинаковы, проявляется и красивая системная упорядоченность, как в плоскостном, так и в объёмном варианте. И называем мы такое распределение ПЛОТНОЙ УПАКОВКОЙ в объёме или на плоскости.

Да что там ОГОРОД. Куда не посмотри – одни и те же принципы заполнения пространства – по линиям, площадям и объёмам. Только МЫ, (через чур учёные), постоянно стремимся исковеркать всю эту красоту ИНОМЕРНЫМИ фантазиями, ТРИ ИЗМЕРЕНИЯ – нам слишком мало! Негде развернуться! А главное, (в трёхмерном Мире) – нет хитрого способа «узаконить» свои научные фантазии.

Или опять кто-либо начнёт приклеивать ВРЕМЯ к ПРОСТРАСТВУ, изгибать и выжимать из них «откровения» своих мыслительных причуд? Авось не выдержат, поведают ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ своего природного Бытия. И золотой Памятник – обеспечен! А в простом трёхмерном пространстве, да (к тому же) в реляционно-динамической природе времени – копаться не интересно. Школьники МЫ, что ли?!

Вот и расслоилось всё наше общество. И ПРИРОДА – всюду СЛОИСТА! Ни дать, ни взять! Хоть ты лопни, а вокруг каждого ТЕЛА выстраиваются по порядку огибающие его СЛОИ уплотнённого вещества, этакая естественная ОДЕЖДА. Да и плоскостная слоистость из той же песни – плотного распределения соразмерных частей в общем объёме. Их геометрия – и есть ФАКТ слоистости! Или…

«Нет, нет, никто не против! Отрицать такой факт – выставлять себя полным Идиотом. Какая тогда в голове НАУКА? Только Вы уточните, о какой ГЕОМЕТРИИ идёт речь, иначе тут же иголку в одно место получите, чистоплюев то пока достаточно в нашем Отечестве. Как я сам понимаю, речь тут идёт о комплексной геометрии предельно плотного состояния среды одинаковых шариков. Я верно понял?

Спасибо хоть головой кивнули. А что, нельзя было в самом начале Пути об этом геометрическом направлении заикнуться? Каждый школьник об этом знает. Вся Природа кишит этими образами. Я, так в детском саду ещё, рисовал кружок в окружении шести таких же точно кружков. Цветочек получался. Или учёным зазорно в детство впадать? Или, к примеру, «Большой Взрыв» – не детский лепет! …

И зачем Вы меня ругали за подробности, очевидность которых непререкаема. Думаете, что если сохраните строгую логическую последовательность изложения, подкреплённую ясными и простыми фактами реальности, то переубедите кого-либо в их ИДЕЙНЫХ каламбурах? Очень СОМНЕВАЮСЬ!!! С ног до головы обложат Вас формулами и цитатами уважаемых Ученых и древних Мудрецов.

Утоните – мигом! Тем более, сейчас… плюрализм! Каждая кухарка половником звёзды разгребает. Каждый дровосек топором в «физическом вакууме» копается. Или надеетесь, что серьёзные Академии всяких Международных рангов будут внимательно читать вашу «СКАЗКУ»? Не дождётесь! Вечность – она только для ВСЕленной, а мы – смертные букашки, копаемся в ЕЁ навозе. А кому же ещё?!»

Наверное, ТЫ, мой сказочный ГЕРОЙ, прав! (В основном). На кой шут состоявшимся ортодоксам от естествознания копаться в этом «навозе»? За плечами: академии, диссертации, дачи (в конце концов). Своего навоза хватает, хоть отбавляй. Да и умереть с почётом каждому хочется. А тут Мы-ы совсем не к стати (не дождавшись) отправились в Путь за Истиной. Не равён час – в психушку потихоньку закроют.

Но давай не отвлекаться на эти «мелочи». Истина – на то и ИСТИНА, что такова – какая ЕСТЬ. А уж поймём мы её, или нет, – дело десятое. НО если уж ОНА создала РАЗУМ для познания самой себя, то выходит, что доступна правильному осмыслению. Надо лишь эту ПРАВИЛЬНОСТЬ правильно найти. Так на чём же мы остановились в нашем понимании внутреннего устройства Элемента Материи?

«Я же Вам в рот положил схему расположения всех частей ЭМ по ясному послойному принципу, в строгом соответствии геометрии плотной упаковки шариков. Остаётся лишь проглотить! Или снова жевать надо? В объёме общей условной Сферы ЭМ (перпендикулярно полюсной оси) расположена стопка слоёв, а в концентрическом ракурсе (они же – эти части) образуют ряд оболочек. Вот и всё!

ЧАСТНОСТИ

Но между всеми частями и горизонтальными слоями (платформами) объёма ЭМ есть промежутки, соразмерные с размерами самих частей и керна. И вся эта конструкция не плод больного воображения, а вполне нормальная объективная реальность пространственного свойства располагать в трёхмерном объёме однородного протяжённого ПОЛЯ его агентурную сеть. Естественнее – не найдёте!

А во всех ПРОМЕЖУТКАХ между любыми частями и всеми множествами объектных Элементов любого размера и качества ЖИВУТ и здравствуют такие же подобные МИРЫ. И у этой масштабно-разделённой структуризации нет (и не может быть в принципе!) никакого предельного состояния, никакого специального структурно-динамического (и, тем более, бесструктурного) АРХИКАЧЕСТВА.

Ну, теперь-то, врубились или нет?» Понять-то я понял, только очень сомнительно, что этих горизонтальных платформ и концентрических оболочек может быть произвольное количество. В этом числительном цензе непременно должна быть своя «законодательная база», чётко регламентирующая как числительно-порядковые, так и структурно-качественные РАМКИ – «ОТ» и «ДО».

«И барану понятно, как говориться. Без таких естественных РАМОК не будет существовать не только Элемент Материи, но и любой ПРЕДМЕТ, как отдельная единица вещественного содержания, как элементарный агент любой полевой среды. Мало того, исчезнет Порядок не только внутри ЭМ и в их системах, но и сама принципиальность процессов синтеза и распада материальных ЕДИНИЦ.

И если уж Вам не в терпёж, то могу (пока без обоснований) просто сообщить, что любой очень устойчивый Элемент Материи (почти во всех Мирах) имеет по ДВЕ концентрических оболочки вокруг центрального ядра (керна), и состоит из ПЯТИ параллельных платформ (слоёв) ТРЁХ радиусных размеров – от центральной платформы до полюсной. Если, конечно, ЭМ – не «инвалид».

В более глубинных порядках такой структуры, количество оболочек колеблется от ТРЁХ до ШЕСТИ, что определяет соответствие количества платформ – От СЕМИ до ТРИНАДЦАТИ. Например, у керна нуклона (и у его ядра) вы найдёте 3(7) оболочек (платформ), а у ядрышка ядра этого керна уже 4(9). А в первом ПЕРИОДЕ всего нуклона последовательность вида 2(5), 3(7), 3(7), 4(9), 3(7), 3(7), 2(5).

Но пока все эти цифровые заморочки не имеют решающего значения в нашем поиске структурных принципов в сферо-объёме ЭМ-ТЕЛА. Большее внимание надо уделить самому факту природного существования Элемента Материи способом соединения группы частей в единую конструкцию. И здесь, любое идейное мировоззрение обязательно придёт к этому ЭТАПУ тем же самым нашим Путём».

И снова – ДВИЖЕНИЕ

Теперь более предметно возникает в сознании ОБРАЗ вращательной иерархии частей целостного ЭМ-механизма, где осевые и орбитальные вращения имеют относительную природу. Вся вращательная динамика протекает в пределах своих плоскостей и концентрических оболочек. Динамическая структура КЕРНА (ядерного центра) являет собой образное подобие общей динамической картины ЭМ.

Направления орбитального вращения соседних оболочек (включая керн) всегда противоположные. И это определяет динамическую картину всех вращений в пределах отдельных платформ. Основное ядро (естественно) принадлежит центральной платформе, а направление его вращения определяется по направлению орбитального движения его внешней поверхности в экваториальной зоне.

Вся эта (не очень мудреная) динамическая картина (так же) не есть зелёный ПЛОД субъективного предпочтения, в чём можно очень легко убедиться, признав лишь один факт – факт самого наличия осевого вращения ЭМ и его любой отдельной сферической части. Приведённое нами пространственное расположение частей, при рассмотрении их в ракурсе законов ДИНАМИКИ, легко откроет эту картину.

«И не забудьте предупредить своё сознание заранее о том, что ЭТА вся наша «детская каруселька» (в несколько ярусов) пропитана взаимодействиями и взаимосвязями на всех своих уровнях. Хотя никто сосчитать их никогда не сможет! И не забудьте о самом главном – механизме синтеза, непреложном ДВИГАТЕЛЕ, импульсном осцилляторе, расположенном вокруг центрального её КЕРНА. И… »

Погоди, погоди. Не гони телегу впереди лошади. Всему своё время. Это Тебе легко мудростью раскидываться. А не сказочному сознанию всё сразу не охватить. А потом, сказка сказкой, а законы логики соблюдать надо. Если нет причины – нет и следствия! Да и у причин-близнецов следствия не всегда похожи друг на друга. Здесь у нас ПРИРОДА, а не математическое зазеркалье. Так что погоди.

«Ну, вот, опять Вы мне рот заткнули своей скрупулёзностью. Возьмите, почитайте в Интернете все до одной «ТЕОРИИ» о строении Мироздания, Вселенной, Материи, Единого Поля, Разума, Человека, – и… увидите, как все ваши законы логики подстраиваются под конкретное БЛЮДО из всего набора ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО продукта, на жирном бульоне авторского правоверия.

Нет, уж, давайте не впадать в регрессию. Все мы ЛЮДИ, хоть в сказке, хоть вне. На кой шут эта самая ПРИОДА наделила нас мозгами? Не гвозди же заколачивать? А если кто упёртый в своей ВЕРЕ до мозга костей, то чихать ОН хотел на всю вашу логику. Согласится и с бесконечным делением, и с существованием Элементарного Начала, а потом… к нулю ноль прибавит и… родится ЖЕЛАЕМОЕ!!!

И хоть лопни! Так и помрёт у колыбели своего ДЕТИЩА, понося весь мир за непонимание его Великой Идеи. Благо инквизиция упразднена. А то глядишь, и сказку нашу… не писать, не слушать некому было бы. Радуйтесь, что СКАЗКИ и ШУТЫ всегда дольше всех живут. И мы, бог даст, к чему-либо путёвому придём при жизни. Так что самое время описать ЖИВОЕ СЕРДЦЕ Элемента Материи».

ОСЦИЛЛЯТОР

Ну, давайте, опишем. Так даже легче будет конечную логику построить. Интрига здесь в том, что в ПРИРОДЕ объективно существуют процессы СИНТЕЗА И РАСПАДА всех без исключения материальных систем, в любом их состоянии в любой зоне пространства. ОТ этого факта нам не уйти. В структурно-бесконечном Мире, эти процессы становятся (по своей сути) первично-фундаментальными.

Если мы признаём реальность элементарного Начала в виде структурно-динамического ОБЪЕКТА, то любые ПРОЦЕССЫ в Природе (на любом Уровне) имеют единую двигательную ОСНОВУ – круговорот процессного строительства и распада самих Элементов Материи. Реализуется единое творение и разрушение фундаментальных ОСНОВ материи, через посредство их синтеза и распада.

Но такую основополагающую ФУНКЦИЮ, как СИНТЕЗ самой материальной основы, не могут исполнять никакие системные сообщества, либо групповые множества ЭМ. У любого ребёнка всегда одна мать! И выносить процесс синтеза за пределы сферы Элемента Материи, в область более низкого структурно-динамического ПОРЯДКА – идти упрямо против ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ЛОГИКИ.

И потом, родители и дети – всегда и везде подобны друг другу. От слона кошка не родиться! Так и ЭМ. Сами принципы его построения (расположение всех частей и их динамика) указывают: и на конкретные условия, и на конкретную геометрию детородного органа, и на конкретную динамическую оформленость самого механизма творения. А вся эта конкретика находится… только внутри ЭМ-ТЕЛА.

В самом примитивном изложении дальнейшего (на конкретном материале), предположим пока существование Элементов Материи галактического Уровня, радиусом около 1024 см. Присвоим им собственное имя – «Галотон». ЭМ-ы звёздного Уровня (радиусом около 109 см.) будем именовать здесь «Астроплазами», а Элементы Материи атомного Уровня (размером 1,28 × 10-13 см.) – «Нуклонами».

Синтез астроплазов возможен только внутри галотона, как элементарного Объекта поля галактик. Строительным материалом для этого синтеза будут являться нуклоны, синтез которых протекает внутри астроплаза. Сам процесс накопления нуклонов вокруг керна галактического ядра, в плоскости его центральной платформы, и оформленность этого накопления – тема отдельного разговора.

В центральной плоскости любого Элемента Материи, в промежутках между керном и концентрическими оболочками из его частей, существуют естественные условия для накопления и формирования суб-ЭМ-ов в кольцевые (торообразные) вихревые образования, которые (не мудрствуя лукаво) назовём просто и понятно «кольцами синтеза» или «промежуточные кольца» – «сПК».

«Извените что вмешиваюсь в Ваш такой предметно-структурный расклад и именных наречений, но я от Вас заразился скрупулёзностью и пытаюсь построить ОДНУ единственную причинно-следственную последовательность нашего Путевого направления. Неужели даже торообразная форма ваших сПК, они сами, их вихревой характер, и т.д. и т.п. – следствие беспредельного деления материи?!

Если, конечно, этот постулат является сущей Реальностью, а не догматическим Верованием, и моё правое направление ВЕРНОЕ, то моя Дорога бесконечна по отношении к чему? Истина – это реальное устройство ВСЕГО, (как я понимаю), это – РЕАЛЬНОСТЬ реального Мира. А Вы эту самую реальность шаг за шагом… открываете. Выходит, ЕЁ можно постичь и осознать РАЗУМОМ и описать. ИЛИ – ? »

И ещё мудрецом просите Вас величать. Где же ваша МУДРОСТЬ? Конечно же, ИСТИНА – это ТО, что реально существует и проявляет картину глобального Мира. Но это и ТО – как и почему эта реальность существует. Предметная часть способна открыться своей натуральностью, и доступна нашему осознанию. А, вот, КАК и ПОЧЕМУ она реально существует в таком обличии – непостижимо!

Ответ найдёте только тогда, когда покажите себе и всем «ТО», чего не существует в материальном виде и в нашем образном отображении. Это «ТО», что мы называем (в своих попытках нарисовать реальную картину Мира) словами «НОЛЬ» и «БЕСКОНЕЧНОСТЬ». Это «ТО», что вообще не имеет никакого числительного или качественного отображения. Имя есть, а образа «именинника» не имеется.

Поэтому, с Вашего позволения, продолжу наши логические поиски конструктивных особенностей внутренности ЭМ-а. Надеюсь, что в его сущей предметной реальности, как ОСНОВЫ ВСЕГО, Вы ещё не разочаровались? Может быть, сможете найти свой иной план его внутреннего построения, в рамках всех природных взаимосвязей. Дерзайте! Это очень полезно, когда есть много едино-целевых проектов.

Итак, мы пришли к пониманию того, что внутри самого ЭЛЕМЕНТА МАТЕРИИ есть специализированный ОРГАН СИНТЕЗА (подобных ему же) Элементов Материи. Выходит, что любой и каждый ЭМ, (какого угодно размера), (на любом Уровне Мироздания), является ещё и генератором (родителем) себе подобных субразмерных объектов. Этакая «МАМАША», женско-мужского рода.

Продолжение см.

Plazar@rambler.ru

 

Яндекс.Метрика


  © Числонавтика портал
Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Сайты партнёров:
"